當中小風電開發商遇到融資困境，無法解決資金難題時，不得不做出一些現實的妥協：將項目批文賣給國企或其他上市公司，獲得批文轉讓收益；將項目公司的控股股權轉讓給國企或其他上市公司，由控股股東融資、建設、運營、分紅，自己作為沒有投票權的小股東被動接受；由第三方EPC總包方全墊資建設項目，并且在約定時間償還全部墊資款，若到期無法得到中長期貸款償還總包款，也將面臨項目被總包方收走的局面。

可以說，伴隨著風電開發融資需求增多，融資方式也應當越來越多樣化。綠色債券為風電融資提供了一種新的可能。

與此同時，針對民營中小風電開發商的資金需求，包括GE、金風科技、三一重能等在內的一批風電整機制造商也都在探索推出相應的方案和服務。

可以預見，未來，整機制造商要想獲得更多的項目訂單，不僅要提供全套的技術解決方案，還要能拿出完美的資金解決方案。

8  高塔筒等技術創新提升低風速風電經濟性

單機容量越來越大、葉片越來越長、塔筒高度越來越高，成為近來風電行業一大趨勢。在風電量提升越來越向精細化發展的背景下，增加風機塔筒高度被認為是低風速區提升發電量的一種直接有效的手段。2016年，維斯塔斯、金風科技、遠景能源等領先企業都在積極推動高塔筒技術在風電行業的應用。

過去，由于傳統的全鋼塔筒在增高的同時也面臨著塔筒厚度、運輸高度及重量、制作成本等方面的限制，導致傳統的塔筒技術通常難以突破百米高度。隨著國內高塔筒技術的成熟，使得塔筒增高成為可能。

目前，我國高塔筒技術路線主要有全鋼柔性塔筒和砼鋼混合塔筒兩種。全鋼柔性塔筒以造價低廉、結構傳統、供應鏈成熟、運輸便利、吊裝高效而著稱，但在實施過程必須要解決好共振和擺幅等問題，因此對控制策略提出了較高要求。砼鋼混合塔筒雖然對控制策略沒有過多的要求，但也涉及到整機設計、結構設計、生產模具設計、現場施工設計等多個環節，對施工工藝和施工隊伍的可靠性方面提出較高要求。

可以說，兩種技術路線各有千秋，其適用的風資源環境方面也略有差異。無論是柔塔技術方案，還是鋼混塔筒方案，最終哪一種技術方案能占據主流，還要交給市場來定奪。我們樂于見到，百花齊放，百家爭鳴，不同的技術路線和方案取長補短，共同推進風電行業的進步。

同時，對于高塔筒技術我們也應秉持科學精神，理性看到在一些起伏山地等比較特殊的地形，增高塔筒不一定能獲得更高的風速。因此，需要對當地的風資源和地形條件進行針對性分析，從而判斷高塔筒技術是否確實能有效提升其發電量。