《21世紀》：但是也有一些地區提出了風火打捆的外送方式，您怎么看？

　　顧為東：我認為風火打捆的方式有效，但是經濟性嚴重不合理。

　　煤電是不能用于調峰的，煤電是煤燃燒讓水變成蒸汽、推動汽輪機，在帶動發電機。這是漫長的能量轉換，它最佳的工作狀態，是在額定功率負荷下。

　　另外，火電是一種高污染、高耗能的能源，那么和他配比的風電可能也稱不上是清潔能源。煤電打捆是萬萬不可取。對風電的調控不能達到理想的效應，而且代價也大。

　　還有把風電外送的觀點也是不對的，因為風電在風能的富集區是波動的，即使是在打捆的情況下，風電的自然屬性仍然沒有改變，對受端電網將造成巨大的沖擊。

　　《21世紀》：也有人認為，風電行業遇到的問題是因為規劃的不合理。比如《可再生能源中長期發展規劃》中對于風電的裝機容量也是一改再改。您怎么看待這樣的現象？

　　顧為東：我認為有一定的合理性，因為碳減排不僅是中國的承諾，也是我們低碳發展的目標。

　　《可再生能源中長期規劃》在風電容量的規劃上是科學和合理的。只是當時，我們對可再生能源中的秸稈發電、天然氣發電，以及其他一些可再生能源發電的情況過于樂觀，后來我們發現，在所有可再生能源里面，除了水能以外，風能是技術上最為成熟，最具有大規模發展的條件。這是我們調整的原因。

　　其次，我國的風能資源的狀況，經過最近兩年來重新科學的評價，發現容量遠超過我們原來的估算。此外，技術上成熟使得可利用的風能資源容量上，也比過去擴大了3倍左右。

　　《21世紀》：我國的海上風電風力資源評估情況到底如何？之后開發風電，更優勢的資源到底是在陸上還是海上？

　　顧為東：我們國家引進了加拿大世界上最先進的風能檢測系統，通過國家氣象局幾年來的努力，已經測出陸上的風能資源已經從原來的十米高處7.5億千瓦，上調為50米高處的23.8億千瓦。

　　海上風電用的還是原來的老數據，就是2.5億千瓦，因為海上的數據還沒有測出來。我想測出來后，應該在現有基礎上增加4-6倍，但是還等勘探之后才能確定。

　　我認為陸上和海上風力資源都有優勢，總的來說，陸上的風資源跟海上相比還是有一定的差距，海上的發電量遠高于陸上同樣容量風機的發電量。

　　但陸上的風電投入相對少，目前陸上風場建完后成本為8000-10000元/千瓦，海上成本可能是要2萬-2.6萬/千瓦。