徐學根：這個問題很深刻，所有的中小型風電產品制造廠家都面臨這樣的問題。從以往的歷史看，中小型風電的可靠性是一個大問題，每家企業都說自己的沒問題，而問題總是在發生，對整個行業產生負面影響。從客觀上講，中小風電的可靠性比不上光伏、比不上小水電，因為中小風電面臨的環境太惡劣，強風、鹽霧、低溫等，運轉部件太多，許多部件的疲勞載荷難于在設計時驗證。所以要提高可靠性一要提高風電機組在大風中的穩定性；二要有先進的功率控制方式，在大風中功率輸出正常；三要進行國際標準的測試和認證，通過6個月的耐久性測試，產品只有符合上述的三個條件，在可靠性上才有保障。華鷹在上述問題上已經積累了一些經驗。

　　記者：與光伏發電相比。中小型風能分布式并網發電系統在成本上有沒有優勢，能用一兩組數據說明問題嗎？
　　徐學根：中小型風能分布式并網發電系統與光伏發電各有特長，也各有市場，從成本上講小風電低于光伏發電，但是不應把它們對立起來，它們更好的是互補性。另外發展小風電等新能源，不能總局限于成本，要達到火電水電成本肯定不行，要從能源戰略方面去推動她、發展她。
　　記者：華鷹在中小型風電系統技術研發方面有沒有自己獨到的特點？在生產技術和質．控制上又有什么長處？
　　徐學根：每一家風電設備廠家在技術方面都應該有自己的核心競爭力，生產技術和質量控制。華鷹也不例外，否則公司將難以發展。現在問題的關鍵是缺乏統一的質量與安全標準和規范的檢測機構，我們認可英國的小風電機組MCS認證、美國的SWCC認證，通得過這樣的測試與認證，風電機組的質量就是過關的、能對客戶負責的，我們國內最好也有這種第三方機構。
　　記者：技術創新是風電設備企業的生存的命脈。請介紹，目前小風電技術的應用在哪些方面遭遇挑戰。結合華鷹，請談談貴公司在技術方面的成功之處。請從技術開發、創新和產品升級等方面介紹一下浙江華鷹的寶貴經驗。
　　徐學根：是的，技術創新也是中小風電企業生存的命脈，因為技術決定品質。中小風電的應用環境和大風電是一樣的，要求也是一樣的，特別是在大風運行的可靠性、穩定性、安全性更加重要。其實我國中小風電機組的技術水平和國際上是有差距的，我國主流機型是定槳矩、利用尾舵對風或電動對風，功率控制方式為偏航，這種技術的產品在實際運用中存在很大問題，可靠性、安全性較差。因此，我們華鷹從2008年開始把變槳矩技術作為我們產品的技術突破方向，
　　在國內率先研發離心變槳控制技術，并成功開發了變槳矩2kW, 5kW, lOkW, 20kW,30kW等機型，性能達到國外Proven, Evance等品牌的技術水平，產品受到國外客戶的一致認可和歡迎。
　　在開發離心變槳控制技術的過程中，我們申請了6項發明專利，13項實用新型專利，并申請了專利PCT保護。公司申請的“下風向變槳矩高效可靠風力發電機組”獲得2011年科技部國家科技型中小企業技術創新基金立項支持，國內中小風電僅此一家。這說明技術創新對一個企業的發展非常重要，只有技術創新才能使產品升級換代迎來新的發展。
　　記者：從資源配置上華鷹具備哪些條件？
　　徐學根：從人力資源配置上講，華鷹大專學歷以上人員占員工總數的58.6%，均具有多年的對應崗位的從業經驗，分別負責產品研發、企業運營、質量管理、財務管理；產品銷售和售后服務人員分別對國內、國際市場進行拓展與銷售，工程服務人員負責國內外客戶的工程安裝指導、售后服務及技術培訓工作。公司整個團隊搭配合理，各具特長。
　　企業直接從事研發工作的技術研發人員占職工總數的17%，具有高級職稱人員和碩士學位的人員大部分承擔前沿研究任務；我們擁有的一批資深專家組成了顧問班子，帶領其他技術人員開發新產品。同時公司與北京交大等一批高校一直保持緊密的合作關系，使公司的產品開發始終處于國內領先。
　　我們很重視技術投人，每年投在研究開發上的經費不少于企業年銷售收人的5%,去年研究開發投人額達120萬元，占到公司年銷售收人比例的16.7%。公司還擁有一批用于產品研發的試驗裝置，對產品的研發提供了先期條件，我們計劃后期還要建一些用于研究的試驗室和試驗設備。從近幾年在這方面的工作來看，我們受益匪淺。
　　記者：請簡單介紹，浙江華鷹的風電產品的應用情況？您認為浙江華鷹產品的優勢是什么？