中國“稀土之父”、中國科學院院士徐光憲

　　中國稀土行業的整合重組正強勢推進。這是中國稀土業邁入健康、持續發展軌道的第一步。中國稀土能否在國際領域占據一席之地？關鍵在于突破發達國家在稀土高新技術方面的優勢，建立起擁有自主知識產權體系的稀土科技體系。
　　怎么看中國稀土應用技術尤其是高端前沿技術的研發和創新，《瞭望》新聞周刊記者日前為此專訪了中國“稀土之父”、中國科學院院士、2008年國家最高科技獎獲得者徐光憲。
　　稀土大國科研弱國
　　中國稀土業的發展歷史和現狀再一次驗證了鄧小平那句著名的論斷：“科技是第一生產力！”
　　作為世界上稀土儲量最豐富、產量最大的國家，長期以來，在國際稀土市場，中國卻沒有定價權，甚至將這一具有重要戰略意義的資源賣出了豬肉價，專利總是受制于人。
　　造成這一現實的重要原因在于中國稀土技術尤其高端產品應用技術方面的落后。
　　在“原礦——精礦——分離產品——功能材料——器件——實用商品”這樣一個稀土產業鏈中，越接近后端，對環境的破壞越小，效益越高。中國在原礦到分離產品的環節上，居于世界領先水平，但到后面的技術應用方面，與發達國家還存在一定差距，而稀土的最大價值恰恰就在于從功能材料到器件再到實用商品這幾個環節。
　　今年新出版的《中國稀土保衛戰》一書尖銳地評價：中國生產的稀土產品多為低端產品，這些產品應用技術含量低，跟蹤仿制多，獨立創新少，開發應用滯后。
　　因此，中國稀土出口利潤微薄，而國外利用中國稀土研發制造的高端產品，由于科技附加值高，再賣給中國時，價格提升數十甚至數百倍，即使如此，中國還不一定能夠買到。
　　該書舉例稱，中國將氧化釹出口到日本時是每噸20多萬元，到日本提純成金屬釹后再賣回中國，1公斤就要20多萬元，價差1000倍！湖南稀土金屬材料研究院生產的高純氧化鈧主要出口美國生產燃料電池，但這個電池不能賣給中國，因為它在美國限制對華出口高技術產品名錄中。
　　《瞭望》：中國稀土技術與美國、日本等發達國家相比，差距主要表現在哪些方面？
　　徐光憲：目前，我們擁有國際領先水平的稀土分離冶煉技術；同時，稀土永磁、儲氫、發光等功能材料的性能也比較先進，產量約占世界的80%，推動了我國風電發電機、電動汽車產業的高速發展，為我國國民經濟和高新技術產業的發展作出了重要貢獻。稀土產業已經成為我國重要的戰略核心產業之一，也是我國為數不多的在國際上具有重要地位和較大影響的產業之一。
　　但是，作為世界上稀土儲量最豐富的國家，我國還不是稀土強國，沒有充分發揮稀土資源和產業的經濟效益，資源浪費和環境破壞嚴重，稀土科學基礎研究投入不足，稀土科技和產業發展戰略研究缺乏。
　　例如，釹鐵硼永磁材料是美國、日本的專利，我們還要付專利費給他們。這個磁性材料的磁性比普通磁鐵大幾十倍，它做的發電機重量只是原來的幾十分之一；因為風力發電機放得很高，所以必須很輕。又如稀土制冷材料，現在冰箱里用氟利昂，這會破壞臭氧層，所以不用氟利昂，要用新的稀土制冷材料代替，現在也還是美國的專利。這就是我們的差距。
　　《瞭望》：作為稀土大國，中國為什么沒有成為科研強國？
　　徐光憲：我國已經建立了國家重點實驗室、國家工程中心等多層次的稀土科學和技術研究基地，為我國稀土科技和產業發展起到了關鍵作用。但是，我國沒有成為稀土科技強國的最主要原因，在于實行知識產權和專利保護的政策還只有二三十年的歷史。我國科學家、企業家對于專利的意識淡薄，專利局的工作人員對于專利業務還不太熟悉。
　　西方國家實施知識產權和專利保護已有兩三百年歷史，在愛迪生時代已經開始，他發明的電燈、留聲機等都獲得大量專利費，所以愛迪生能有資金繼續做出大量發明。一種成名西藥的開發平均需要十億美元和十年時間，一旦開發成功，得到專利保護，就可以有幾百億美元的收入。