2023年10月16日-19日，2023北京國際風(fēng)能大會(huì)暨展覽會(huì)（CWP2023）在北京如約召開。作為全球風(fēng)電行業(yè)年度最大的盛會(huì)之一，這場由百余名演講嘉賓和數(shù)千名國內(nèi)外參會(huì)代表共同參與的風(fēng)能盛會(huì)，再次登陸北京，聚焦中國能源革命的未來。

本屆大會(huì)以“構(gòu)筑全球穩(wěn)定供應(yīng)鏈 共建能源轉(zhuǎn)型新未來”為主題，將歷時(shí)四天，包括開幕式、主旨發(fā)言、高峰對話、創(chuàng)新劇場以及關(guān)于“全球風(fēng)電產(chǎn)業(yè)布局及供應(yīng)鏈安全”“雙碳時(shí)代下的風(fēng)電技術(shù)發(fā)展前景”“國際風(fēng)電市場發(fā)展動(dòng)態(tài)及投資機(jī)會(huì)”“風(fēng)電機(jī)組可靠性論壇”等不同主題的21個(gè)分論壇。能見APP全程直播本次大會(huì)。

在10月18日下午舉行的可再生能源保險(xiǎn)與風(fēng)控創(chuàng)新論壇上，平安財(cái)險(xiǎn)羅綺發(fā)表了題為《創(chuàng)新發(fā)電量保險(xiǎn)多維度保障風(fēng)電場發(fā)電收益》的主題演講。

以下為發(fā)言全文：

各位嘉賓大家下午好，接下來由我跟大家分享一下我們在風(fēng)電保險(xiǎn)方面的一些探索，今天我分享的題目是風(fēng)電保險(xiǎn)創(chuàng)新，主要是針對保障發(fā)電收益，我本人一直致力于把實(shí)驗(yàn)、風(fēng)電、保險(xiǎn)、金融搭建一個(gè)橋梁。

我今天的分享分成四個(gè)部分，我們首先進(jìn)入第一個(gè)部分——背景。這個(gè)題目講的很久了，關(guān)于風(fēng)電發(fā)電量，今年有一些新的變化，這個(gè)變化首先是棄風(fēng)的減少，這個(gè)意味著我們未來的風(fēng)場發(fā)電量能發(fā)盡發(fā)，我2016年左右去風(fēng)場的時(shí)候，提到發(fā)電量保險(xiǎn)基本就把棄風(fēng)保了就解決了。現(xiàn)在看棄風(fēng)在我們的風(fēng)場的運(yùn)營中它的影響會(huì)越來越低。未來它會(huì)是什么樣子呢？我最后會(huì)有一個(gè)分析。

第二個(gè)就是電價(jià)越來越低，我們的電價(jià)經(jīng)歷了四個(gè)階段，從標(biāo)桿到競價(jià)到平價(jià)現(xiàn)在進(jìn)入市場化，市場化就意味著競爭，競爭就意味著電價(jià)會(huì)繼續(xù)下行。電價(jià)的下行有沒有一個(gè)底部？我覺得是有的，后面我也會(huì)提到。

上面兩個(gè)問題實(shí)際上就直接的影響了我們整個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目的發(fā)電收入，在發(fā)電收入受影響以后，我們怎么樣提高我們風(fēng)場的效益呢？我們看到過去的數(shù)據(jù)已經(jīng)反映了我們的從業(yè)者在這個(gè)里面做一些什么事情。第一個(gè)我們總的安裝成本、我們的度電升本下降的趨勢在過去的十年是非常非常明顯的。第一個(gè)是什么呢？意味著我們現(xiàn)在每個(gè)項(xiàng)目需要精打細(xì)算，這個(gè)精打細(xì)算我們怎么做到？

我們可以看我們的業(yè)主做了一些什么樣的變化，招標(biāo)上這是一個(gè)重要的風(fēng)向標(biāo)，過去我們招標(biāo)的時(shí)候我們采用的傳統(tǒng)的招標(biāo)模式，我們叫立體作為，業(yè)主通過單機(jī)容量、輪轂高度、風(fēng)輪直徑、臺(tái)數(shù)來限制我們的整個(gè)招標(biāo)的方向，然后商家根據(jù)這些招標(biāo)文件，他的可調(diào)整的范圍是非常低的，因此我們在投標(biāo)以后我們整個(gè)項(xiàng)目實(shí)際上它的同質(zhì)化是非常嚴(yán)重的，最后的結(jié)果肯定就是低價(jià)中標(biāo)。我相信在座的保險(xiǎn)界的朋友深有感觸，我們的一些保險(xiǎn)產(chǎn)品其實(shí)是非常明顯的，低價(jià)中標(biāo)帶來了我的造價(jià)成本的降低，但是不意味著我風(fēng)場的效益，有的風(fēng)場因?yàn)橹袠?biāo)后期效益出現(xiàn)嚴(yán)重的虧損。

為了保證風(fēng)場效益，業(yè)主在招投標(biāo)上做了調(diào)整，調(diào)整為帶方案招標(biāo)，概括起來就四點(diǎn)：第一點(diǎn)就是一個(gè)目標(biāo)，第二哥是約束條件，商家不能超過兩個(gè)約束條件，第三個(gè)就是四個(gè)自由度，你可以在這四個(gè)自由度里自由發(fā)揮，最后就是業(yè)主考核你兩個(gè)點(diǎn)一個(gè)是報(bào)價(jià)、另一個(gè)是招保的范圍量。

但是他有沒有問題呢？我們認(rèn)為是有的，存在哪些問題呢？第一個(gè)是報(bào)價(jià)的時(shí)候電量虛高的問題，我采訪了很多人很多人都提到，我采訪很多的業(yè)主也提到有這種情況存在。第二個(gè)就是在電量虛高的情況下，一旦出現(xiàn)了爭議怎么去解決。我們先來看一下電量虛高它的原因，研究這個(gè)我們首先要知道發(fā)電量影響的因素，其實(shí)就是三大類，一大類就是我的風(fēng)速，第二大類風(fēng)機(jī)表現(xiàn)，功率曲線和我的選址，第三個(gè)是我的運(yùn)行，一個(gè)是可利用率，一個(gè)是被電網(wǎng)限電。

這些因素里面哪些是我們電力虛高產(chǎn)生的直接的原因？我們概括了五大類，第一大類就是風(fēng)速的變化，風(fēng)速的不確定性因?yàn)閺S家對于風(fēng)資源的判斷是不一致的，所以最后的給出的結(jié)果肯定是有差異，或者說我們叫酉空間。第二個(gè)就是功率曲線，我們很多的招投標(biāo)里面功率有考核，但是對于發(fā)電量的損失是不夠的，現(xiàn)在有一個(gè)故障損失電量，但是過去我們這方面是不夠的。

還有一個(gè)是周期，質(zhì)保期內(nèi)的周期很短，如果正好遇到一個(gè)項(xiàng)目是質(zhì)保期內(nèi)，這個(gè)項(xiàng)目就賺了。最后是一個(gè)力度，我們看我們所有的項(xiàng)目大多數(shù)的賠償都是以質(zhì)保金為限，5%、10%，其實(shí)就是我的造價(jià)打了一個(gè)折。

考核正義就是不可抗力是誰的責(zé)任？我們在招投標(biāo)里面沒有理清楚，第二個(gè)是測風(fēng)來源，我們投標(biāo)的時(shí)候的測風(fēng)來源和我實(shí)際運(yùn)行的測風(fēng)來源是不是一致的第三個(gè)是關(guān)口電量，但是關(guān)口電量是終端表現(xiàn)，這里面有多少是業(yè)主的、有多少是廠家的如果我們沒有理順清楚后面就有爭議，我們提到爭議不是危言聳聽，確實(shí)有實(shí)際的案例發(fā)生。

這個(gè)是去年的訴訟，這個(gè)企業(yè)是2017年投產(chǎn)，雙方進(jìn)入了訴訟，業(yè)主向廠家索賠2個(gè)億，這個(gè)設(shè)備的采購價(jià)低于索賠的金額。站在大家的立場上，業(yè)主索賠的高嗎？其實(shí)這是個(gè)問題，這個(gè)案子里面我看了廠家的抗辯，最主要的抗辯就是業(yè)主在招投標(biāo)上提供的風(fēng)速6.32，但是實(shí)際運(yùn)行的五年平均的風(fēng)速大概是5左右，就是低幅超過了20%。因此這個(gè)案例他其實(shí)涉及到什么？就是一旦我們這種擔(dān)保的發(fā)電量有可能給我們帶來非常大的損失，如果我們做相應(yīng)的調(diào)整，可能這個(gè)問題會(huì)留到我們后來。而且后面我們在處理他的周期和成本會(huì)帶來增加，這個(gè)案例還不是孤例，我現(xiàn)在相信有很多項(xiàng)目在擔(dān)保了發(fā)電量以后有一些已經(jīng)開始爭議了但是沒有到訴訟階段。

這個(gè)案例出現(xiàn)以前我們已經(jīng)有類似的爭議，但是這種案件他可能沒有那么大、索賠的金額沒有那么大。我們就提供了一個(gè)解決的思路，這個(gè)思路我們覺得重點(diǎn)是在招標(biāo)方面，第一個(gè)我們就是認(rèn)為數(shù)據(jù)要同源，你投標(biāo)的測風(fēng)和你考核期的測風(fēng)要共同的點(diǎn)，第二個(gè)就是全面覆蓋，不是廠家能承受的就通過保險(xiǎn)量化成本，最后我們認(rèn)為還需要給廠家留一些有效的激勵(lì)的空間，通過微觀選址改變風(fēng)場的實(shí)際的表現(xiàn)。

我簡單介紹一下我們的保險(xiǎn)在這種項(xiàng)目下的一個(gè)應(yīng)用，如果沒有保險(xiǎn)這個(gè)招投標(biāo)會(huì)出現(xiàn)什么情況？廠家會(huì)為了中標(biāo)對風(fēng)資源的評價(jià)樂觀，導(dǎo)致我的擔(dān)保發(fā)電量比較高，這時(shí)候很多廠家就非常的積極，剛才的案例恐怕就是這樣產(chǎn)生的，但是業(yè)主沒有辦法判斷怎么選擇？最后利弊驅(qū)逐良弊大家都這么去做。

首先這個(gè)保險(xiǎn)不是業(yè)主來買，是業(yè)主要求每個(gè)廠家來買，不是一個(gè)廠家來買，因?yàn)橐粋€(gè)廠家來買的成本就高了，他招標(biāo)上沒有優(yōu)勢。業(yè)主要求所有的廠家來買，這個(gè)成本報(bào)在他的招投標(biāo)的價(jià)格在里面。廠家擔(dān)保的發(fā)電量越高他的保費(fèi)越高，他的保費(fèi)越高他不可能虛報(bào)，所有的方案其實(shí)是一樣的，所以對所有的廠家是公平的，一旦出現(xiàn)糾紛是向保險(xiǎn)公司索賠，不是向廠家索賠，廠家的現(xiàn)金流很緊張他可能承受不起這樣的損失。

最后我再講一下我們對未來的展望，其實(shí)就剛才提到的兩點(diǎn)，第一點(diǎn)我們認(rèn)為棄風(fēng)限電可能不存在了，為什么呢？因?yàn)槲覀冇辛烁嗟南{途徑，就是剛才提的綠氫的消納途徑，它有可能轉(zhuǎn)化成化石原料。

第二個(gè)就是對價(jià)，當(dāng)我們的綠氫轉(zhuǎn)化成化石原料的時(shí)候我的既有成本就是我的收入成本，我的發(fā)電收入就有了保障，那就變成了一個(gè)固定收益類產(chǎn)品，那未來有大量的社會(huì)資本進(jìn)入我們的風(fēng)電項(xiàng)目，我相信這也是國家能源戰(zhàn)略非常好的一個(gè)點(diǎn)。以上是我的分享，謝謝各位！ 

（根據(jù)演講速記整理，未經(jīng)演講人審核）