據6月初瑞典馬克斯普朗克研究所和皇家理工學院的科學家發布的一篇研究，在瑞典使用風電來替換核電將會導致二氧化碳排放量翻倍。
　　
　　研究發現，使用風電替代核電還會導致電網不穩定，這就需要常規的天然氣和煤炭發電廠來補償這種不穩定性，進而將增大二氧化碳排放。這項研究結果發表在同行評審期刊《EuropeanPhysicalJournalPlus》上。
　　
　　在瑞典，大部分電力來源于水電和核電，因此全國二氧化碳排放量很少。相對其他國家，瑞典雖然人均電力和能源消耗很大，但由于水電和核電占比高，實際上瑞典的碳排放相當之低。瑞典有9座在運核反應堆，提供全國40%的電力。
　　
　　盡管瑞典二氧化碳排放量很低，但環保主義者自1970年代中期就一直試圖要求政府逐步淘汰核能。瑞典曾在1980年舉行過淘汰核能的全國公投，但被證明是極其不可行的。2009年，在環保主義者的反對聲下，瑞典又一次保留了核能。
　　
　　現實世界的經驗也支持該研究的結論。德國，唯一宣布棄核的主要歐洲國家，在承受著二氧化碳排放量急劇增加的后果。
　　
　　2000年，核電在德國電力比重是29.5%，到2015年，核電僅供應德國16%的能源，這個落差為火電打開了大門，現在火電占到德國全國電力的44%。而實際上在這種轉變情況之下，自從實行棄核政策以來，德國的二氧化碳排放量每年增加2800萬噸。
　　
　　關停核電的政策還對公用事業單位造成了巨大的損失，因為這抹殺了他們的主要利潤來源，提高了整個德國的電力價格。政府確實已經規定，使用綠色能源代替核反應堆，但這樣做所需的花費預計會超過1.1萬億美元，并且這種過渡對電網將造成很大的負面影響，據今年四月的一份報告稱，政府不得不規定風力發電占比最高只允許到40~45%。而由于綠色能源的這些不利影響，德國計劃在2019年關停6000兆瓦裝機容量的風電。
　　
　　盡管在持續削減風能和太陽能發電產能，但它們依然一直在制造新的問題，今年五月德國電網幾乎熔毀，最后只有政府強迫消費者使用電力才避免了災難發生。