近年來(lái)，大量接觸海外風(fēng)電資產(chǎn)的遠(yuǎn)景能源發(fā)現(xiàn)，中國(guó)風(fēng)電資產(chǎn)發(fā)電效率和美國(guó)有很明顯的差別。與美國(guó)風(fēng)電資產(chǎn)對(duì)比，在相同風(fēng)資源和發(fā)電能力下，中國(guó)風(fēng)電資產(chǎn)發(fā)電量低于美國(guó)15%-20%。這一次，一直致力于智慧能源發(fā)展的遠(yuǎn)景能源，開(kāi)始在風(fēng)電資產(chǎn)的能量利用率提升利用上做文章。
　　風(fēng)電場(chǎng)能量利用率提升訴求日增
　　據(jù)了解，能量利用率(簡(jiǎn)稱EBA)是實(shí)際發(fā)電量和理論發(fā)電量的比值，是一個(gè)非常客觀風(fēng)電場(chǎng)評(píng)價(jià)體系，最早由國(guó)際電工協(xié)會(huì)提出，但是一直以來(lái)，在國(guó)內(nèi)風(fēng)電場(chǎng)實(shí)際被采用的并不多。
　　究其原因，一是計(jì)算的難點(diǎn)存在于理論發(fā)電量上，需要對(duì)風(fēng)資源有準(zhǔn)確的把握;二是精確計(jì)算的難度，單靠SCADA等軟件是沒(méi)有辦法掌握的，需要有精算的管理信息系統(tǒng)。遠(yuǎn)景能源綜合解決方案負(fù)責(zé)人李恒告訴記者，在中國(guó)還存在一個(gè)特殊的情況，即發(fā)電量的損失原因非常復(fù)雜，存在限電等其他不可控因素。
　　然而，眼下，這一情況慢慢在發(fā)生變化。隨著我國(guó)風(fēng)電進(jìn)入平穩(wěn)的發(fā)展階段，風(fēng)電投資企業(yè)逐漸理性化，從過(guò)去的單純關(guān)注裝機(jī)數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;數(shù)量和質(zhì)量”并重，產(chǎn)生了更加合理和急迫的科學(xué)管理能量利用率的訴求。
　　李恒說(shuō)：“目前中國(guó)風(fēng)電場(chǎng)的時(shí)間可利用率平均達(dá)到了98%，處于世界領(lǐng)先水平。風(fēng)機(jī)進(jìn)入較高時(shí)間利用率的階段以后，再沿用這樣的指標(biāo)評(píng)體系，實(shí)際上就進(jìn)入了一個(gè)誤區(qū)，因?yàn)樗：撕蔑L(fēng)機(jī)與壞風(fēng)機(jī)、好風(fēng)場(chǎng)與壞風(fēng)場(chǎng)的差別，從發(fā)電量的角度看，它對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的意義已不大。從中國(guó)風(fēng)電平均發(fā)電小時(shí)數(shù)并不高的事實(shí)也能看出，基于時(shí)間可利用率的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)已不再適用。”
　　能量利用率提升潛力大
　　李恒說(shuō)：“能量利用率的提升空間很大。過(guò)去風(fēng)電場(chǎng)的管理系統(tǒng)中并沒(méi)有納入當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)資源數(shù)據(jù)和風(fēng)電場(chǎng)基本數(shù)據(jù)。現(xiàn)在，通過(guò)能量利用率管理，把風(fēng)電場(chǎng)的實(shí)際數(shù)據(jù)納入管理系統(tǒng)，從而提高管理的精度。”
　　為了幫助風(fēng)電場(chǎng)實(shí)現(xiàn)全生命周期的標(biāo)準(zhǔn)化管理，提升風(fēng)電資產(chǎn)發(fā)電效率，遠(yuǎn)景能源推出了以能量利用率(EBA)為核心評(píng)價(jià)指標(biāo)的格林云平臺(tái)，隨后又推出了最新的EBA模塊。
　　據(jù)介紹，在運(yùn)行的風(fēng)電場(chǎng)，通過(guò)EBA模塊的人工智能和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)精準(zhǔn)計(jì)算，可以得出各類因素?fù)p失的發(fā)電量和影響EBA的比重，讓投資人和業(yè)主清晰地看到損失在哪。EBA評(píng)估模塊可以客觀地衡量不同風(fēng)電場(chǎng)的能量捕獲水平和電量損失水平，以便確立準(zhǔn)確的績(jī)效考核指標(biāo)。此外，從風(fēng)電場(chǎng)資產(chǎn)全壽命管理的角度看，EBA評(píng)估模塊對(duì)接前期投資決策，為前期資產(chǎn)投資能量效率定標(biāo)，以后期EBA指標(biāo)為前期決策保駕護(hù)航。風(fēng)場(chǎng)運(yùn)行階段，資產(chǎn)運(yùn)行管理透明化，為未來(lái)風(fēng)電場(chǎng)技改優(yōu)化建立“診斷檔案”，進(jìn)而幫助業(yè)主理性選擇資產(chǎn)優(yōu)化方案以及社會(huì)化的資產(chǎn)管理服務(wù)。
　　業(yè)內(nèi)資深人士表示，EBA體系的價(jià)值不只是能有效挖掘存量資產(chǎn)的潛力，更重要的戰(zhàn)略價(jià)值在于，它能讓這個(gè)巨大但卻缺乏服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)維市場(chǎng)變得成熟和健康。
　　遠(yuǎn)景引領(lǐng)：能量利用率提高的積極實(shí)踐
　　李恒說(shuō)：“遠(yuǎn)景智慧風(fēng)場(chǎng)Wind OSTM操作系統(tǒng)、格林威治TM云平臺(tái)兩者的集成，能夠把風(fēng)電場(chǎng)流場(chǎng)模型和風(fēng)機(jī)狀態(tài)模型綁在一起，任何時(shí)間、任意維度的電量損失計(jì)算與分析，以及建立和運(yùn)行EBA指標(biāo)體系所需要的風(fēng)資源圖譜和精準(zhǔn)計(jì)算都能在遠(yuǎn)景格林云上完成。”
　　在美國(guó)，目前已有Pattern能源等數(shù)家能源公司的風(fēng)電場(chǎng)接入Wind OSTM操作系統(tǒng)，在云上基于EBA框架評(píng)估風(fēng)電場(chǎng)的實(shí)際運(yùn)行狀況，建立以EBA為核心的資產(chǎn)優(yōu)化體系，通過(guò)大數(shù)據(jù)挖掘提升資產(chǎn)效益。一個(gè)使用遠(yuǎn)景智慧風(fēng)場(chǎng)Wind OSTM操作系統(tǒng)的美國(guó)某風(fēng)電場(chǎng)，其EBA達(dá)到了90%。使用Wind OSTM操作系統(tǒng)的美國(guó)新能源公司，也將使用遠(yuǎn)景能源的格林威治TM云平臺(tái)，通過(guò)與Wind OSTM操作系統(tǒng)的對(duì)接，以形成從風(fēng)機(jī)到風(fēng)場(chǎng)的全面數(shù)字模型，徹底貫通從風(fēng)電場(chǎng)設(shè)計(jì)到風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行的全生命期資產(chǎn)價(jià)值鏈，為提升風(fēng)電資產(chǎn)的收益水平提供大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
　　在中國(guó)，遠(yuǎn)景能源和國(guó)內(nèi)某領(lǐng)先新能源開(kāi)發(fā)商合作，基于Wind OSTM操作系統(tǒng)對(duì)河北某風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)2014年1月至8月，該項(xiàng)目EBA僅為80.82%。于是，遠(yuǎn)景能源的EBA技術(shù)團(tuán)隊(duì)從風(fēng)機(jī)可靠性、風(fēng)機(jī)性能、場(chǎng)內(nèi)外受累等維度著手，與客戶共同制定并實(shí)施了EBA提升方案。數(shù)據(jù)表明， 2014年9月至12月的4個(gè)月時(shí)間，該項(xiàng)目全場(chǎng)EBA平均水平為91.99%，提升幅度為11.17%。
　　目前，除了遠(yuǎn)景能源自己的300多萬(wàn)千瓦風(fēng)電資產(chǎn)使用這套管理系統(tǒng)以外，華潤(rùn)、中廣核、龍?jiān)吹群芏嘀髁鞯娘L(fēng)電投資企業(yè)也越來(lái)越多的通過(guò)各種方式關(guān)注能量利用率，并注重其精度的提高。
　　一家企業(yè)的相關(guān)人士表示，是遠(yuǎn)景能源的格林云讓中國(guó)的風(fēng)電行業(yè)意識(shí)到，這是一種切實(shí)可行的風(fēng)電場(chǎng)效率提升解決方案。