小編先給出方法論，結(jié)論最后再說。判斷后發(fā)是優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)有三個(gè)要素：環(huán)境、對(duì)手、自己。（分析國(guó)家和分析企業(yè)一樣，SWOT、波士頓矩陣什么的都是從這三個(gè)要素出發(fā)）

　　一是環(huán)境空間有多大。環(huán)境空間足夠大，后者有發(fā)展的空間，則有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。否則，后發(fā)者沒有空間可以發(fā)展，則是劣勢(shì)。當(dāng)然對(duì)空間的界定可以多樣，有的是空間重疊，要看領(lǐng)先者和后發(fā)者誰(shuí)更強(qiáng)；有的是空間不同，后發(fā)者可以利用差異化戰(zhàn)略。但不論如何，空間要素是前提。
        二是對(duì)手有多強(qiáng)。領(lǐng)先者很強(qiáng)，遏制住后來者，則后發(fā)是劣勢(shì)。領(lǐng)先者不能占領(lǐng)全部空間，或者領(lǐng)先者在衰落，則后發(fā)有優(yōu)勢(shì)。

　　三是自己有多強(qiáng)。后來者有資源、且夠努力，則有優(yōu)勢(shì)；否則就是劣勢(shì)。

　　后發(fā)優(yōu)勢(shì)和后發(fā)劣勢(shì)的例子都大量存在。

　　以個(gè)人為例，假設(shè)我是班里的后進(jìn)生，在腦子不傻的前提下，通過刻苦學(xué)習(xí)和汲取優(yōu)等生的經(jīng)驗(yàn)，我有很大空間進(jìn)步，優(yōu)等生也無(wú)法遏制我學(xué)習(xí)，我是很有可能名列前茅的。假設(shè)我是企業(yè)的新員工，可以借助企業(yè)原有的資源積累，吸收前輩們的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而且還更容易接受新事物，從而迅速成長(zhǎng)；即便在一個(gè)企業(yè)受限，我也可以憑借資源和本事自己創(chuàng)業(yè)或跳槽到同類企業(yè)。所以就個(gè)人而言，后發(fā)優(yōu)勢(shì)很容易，除非個(gè)人不努力。隨著互聯(lián)網(wǎng)的擴(kuò)展，后喻文化已更加明顯。

　　以企業(yè)為例，中國(guó)大多數(shù)企業(yè)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)太明顯了，直接把技術(shù)拿過來，或者直接把人才引進(jìn)進(jìn)來，消化吸收再創(chuàng)新，能很快在大多數(shù)領(lǐng)域趕上或超過發(fā)達(dá)國(guó)家。當(dāng)然在專利保護(hù)或保密嚴(yán)格的軍工、精密制造、醫(yī)藥領(lǐng)域，后發(fā)劣勢(shì)開始顯現(xiàn)，因?yàn)轭I(lǐng)先者可以動(dòng)用自己的市場(chǎng)力可以抑制后來者。

　　以國(guó)家為例，日本、亞洲四小龍、以色列等國(guó)在20世紀(jì)70年代以后能躋身發(fā)達(dá)國(guó)家行列，靠了很大的后發(fā)優(yōu)勢(shì)；智利、迪拜等國(guó)90年代后也發(fā)展迅速。當(dāng)然這些國(guó)家有地緣政治因素、有資源能源因素，但學(xué)習(xí)歐美的先進(jìn)技術(shù)和管理也是必不可少的要素。不過這些國(guó)家都有個(gè)共性——小。船小好掉頭，發(fā)達(dá)國(guó)家們稍微給點(diǎn)空間，再加上自己的努力，很快就能發(fā)展起來。相比而言，中、俄、印等大國(guó)想要達(dá)到同等的人均發(fā)達(dá)水平，就需要經(jīng)歷更長(zhǎng)的過程，領(lǐng)先者們也會(huì)更加警惕。一個(gè)大國(guó)強(qiáng)大了是會(huì)威脅到自己的，而一個(gè)小國(guó)再怎么強(qiáng)大也不會(huì)。

　　通過以上例子，我們可以得出一個(gè)一般性的結(jié)論：隨著后發(fā)者體量的增加，留給后發(fā)者的空間會(huì)變小，領(lǐng)先者的遏制意愿會(huì)變強(qiáng)烈，所以后發(fā)劣勢(shì)越明顯。

　　中國(guó)的能源發(fā)展是否具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)呢？從三要素和三方面來看，三方面是指化石能源、非化石能源和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

　　化石能源：化石能源的空間是不足了，中國(guó)有劣勢(shì)。但歐美等國(guó)對(duì)國(guó)際能源的控制力在減弱，伊拉克、敘利亞、利比亞等國(guó)的處理就能看出西方國(guó)家的無(wú)奈。現(xiàn)在又有了烏克蘭問題，估計(jì)短期內(nèi)烏克蘭問題是無(wú)法平息的，俄羅斯倒向中國(guó)也算是一個(gè)優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)有頁(yè)巖氣，海上鉆井平臺(tái)也在建，四個(gè)方向都在進(jìn)口油氣。不過因?yàn)槟茉磸?qiáng)度和碳排放承諾，目前也在努力的轉(zhuǎn)型。綜合來看，這方面中國(guó)有優(yōu)有劣。

　　非化石能源：可再生能源開發(fā)空間方面是沒問題的，因?yàn)榭臻g是不重疊的，中國(guó)儲(chǔ)量也足夠大。而且技術(shù)上我國(guó)也世界先進(jìn)水平了，受國(guó)外制約并不大，因而我國(guó)有這個(gè)后發(fā)優(yōu)勢(shì)，在能源領(lǐng)域走一條新的道路。當(dāng)然，風(fēng)電、太陽(yáng)能等波動(dòng)性電源是否適合大規(guī)模開發(fā)是另一個(gè)問題，至少百年后油氣耗盡時(shí)，中國(guó)還有能源可以用。電力方面中國(guó)優(yōu)勢(shì)明顯，不單國(guó)內(nèi)電網(wǎng)堅(jiān)強(qiáng)，還全球到處收購(gòu)。

　　經(jīng)濟(jì)社會(huì)：當(dāng)然能源和經(jīng)濟(jì)是強(qiáng)相關(guān)的兩個(gè)領(lǐng)域，能源耗資過大也會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以我們也要關(guān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)方面的優(yōu)劣勢(shì)。習(xí)總書記說“太平洋足夠大，能夠容納中美兩個(gè)國(guó)家”，看來領(lǐng)導(dǎo)人覺得空間問題不大。其次，發(fā)達(dá)國(guó)家能夠從技術(shù)上可以遏制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但手段正在減少，我國(guó)兩個(gè)一百年目標(biāo)不是草率制定的。21世紀(jì)也許真的又回到中國(guó)的世紀(jì)。

　　所以綜上來看，中國(guó)在能源領(lǐng)域是有一定后發(fā)優(yōu)勢(shì)的，舉國(guó)體制可能成為優(yōu)勢(shì)，也可能成為劣勢(shì)。關(guān)鍵還是自己夠努力，吾日三省吾身，不斷革新自我！自助者天助之！