正方觀點二：海上風電上網電價水平合理
　　余暢：目前雖然海上風電上網電價與歐洲成熟的海上風電上網電價相比，確實偏低。但反過來想，海上風電不能重走陸上風電的老路，如果海上風電電價過高，誰投資都可以賺錢，海上風電就會出現非理性投資，這將使得海上風電建設出現災難性的結果。
　　因此，我們要引導開發商理性投資，使其對整機技術、項目管理、風險控制都具備一定的能力，只有這樣，海上風電才能朝著健康有序的方向發展。基于目前的海上風電電價，為了進一步降低成本，國內風機制造企業才有足夠強的動力來提高和完善海上風電的相關技術水平，所以從這方面來講目前的電價水平是合理的。
　　朱榮華：海上風電電價政策的出臺是積極的，但是價格偏低，這一點并沒有受到所有人的歡迎。然而，和國外相比，我們的優勢就是低價，如果把價格定的很高，就會失去競爭力，因此我們不能通過抬高海上風電電價來促進海上風電的發展。從這一點來說，這個電價能夠起到積極的作用。
　　反方觀點一：反對海上風電出臺“一刀切”電價
　　孫黎翔：我國海岸線有1.8萬km，從南到北海岸環境不盡相同，風電場的建設成本也不一樣，因此不應該實行“一刀切”的電價。
　　反方觀點二：海上風電電價水平偏低不利于海上風電項目推進
　　高宏飆：我對國家出臺的海上風電電價表示異議，因為我國海上風電資源與歐洲存在一定差距，針對我國的海上風電資源，這一電價會導致我國海上風電的發展步伐減慢。
　　話題二：關注海上風電機組質量
　　張開華：海上風電在全世界范圍內都屬于高危產業，目前我國的海上風電產業正處于起步階段。未來，在還將面臨著長期的考驗，因此，我們必須要關注風電機組的質量。目前，風電機組的價格波動過于頻繁、幅度過大。在東海大橋海上風電一期項目中，風電機組的成本占總投資的35%，但在總投資中，風機價格并不能真實的反映其重要性。我認為，風機價格不管是占總投資的20%還是40%，我們對它的重視程度要達到90%以上，因為項目建成后要靠它產出。因此，風電制造龍頭企業和風機配套企業要保證風機質量，這樣才能夠保證整個產業的良性發展。
　　龍辛：海上風電產業能否健康發展、成長下去，除了電價之外，風電設備的重要性也不容忽視。回想過去四五年里，在陸上風資源好的風場，設備制造廠為了搶占更多的優勢資源，一味盲目搶裝機造成目前風機質量問題凸顯。風電制造是高危產業，如果質量不到位，先驅就會變成先烈。