與此同時，為了適應分散式風電的接入，對原有變電設備的改造也需要投入。分析人士指出，“類似于變電設備的改造費用，很可能也會攤到業主身上，而有些事情并非他們力所能及。所以，一方面需要政策鼓勵；另一方面則需要多方協調配合。”
　　從技術本身來看，與大規模并網不同，分散式接入也需要配電網、變電所等關聯方進行很好的融合。這些都需要去進一步摸索。當前，從研究的角度看也有不少制約因素。
　　在邢作霞看來，主要是示范項目較少，現實推廣比較難。為分散式風電做研究，剛開始需要更多的示范項目，國家應積極鼓勵示范項目，扶持其在全國不同的區域開展，這樣才能更好的掌握各區域不同的情況。
　　業內人士建議道，“分散式風電的發展，需要政府部門、開發企業、電網企業相互配合，形成合力，才能實現共贏。”
　　壓縮煤電？
　　當前，分散式接入風電已被國家確定為國內風電產業重點開發的方向。國家初步規劃在“十二五”期間，分散式接入風電將達到3000萬千瓦的裝機規模。這將意味著，分散式發電將在未來很長一段時間，與大規模集中并網風電一起將主導國內的風力發電市場。
　　國家能源局也已經規劃發展小規模、低電壓、近消納、直接接入配電網系統的分散式接入風力發電系統。在邢作霞看來，盡管當前風電市場出現了低迷，消納問題可能一時半會解決不了，但是國家依舊會一如既往地支持風電產業。
　　“此前，大規模的上項目導致現在的情況，想用1年時間來解決不太現實。電網的建設更嚴謹，更有部署性，所以需要時間。未來如果電網跟上來的話，風電只要合理規劃，有序發展還是一個很光明的產業。” 邢作霞說。
　　在分散式風電在爭議聲中，緩慢前行之時，國家發改委能源研究所副所長王仲穎提出了顛覆性的建議。“在國內風電并網消納，或者可再生能源發電并網消納難這件事情上，存在的關鍵問題到底在哪？”他反問道。
　　他認為，像蒙西電網將新增的電量都讓給了風電，盡管有一定的技術難度，但卻解決了很多問題。也就是說，清潔能源發電的比例上升了，傳統的煤電比例下降，這是電力結構調整的趨勢。
　　為什么不能壓煤電呢？“每年國內都有電量下達的計劃，2012年全國火電裝機評價年運營4950小時，在西方發達國家，一般煤電能年運行3000小時就不錯了，就算高了。如果煤電能讓出2000小時來，那8億千瓦的火電裝機，可以讓給8億千瓦的風電裝機做調峰。道理就這么簡單。”他說。
　　事實上，最早在歐洲煤電企業也不是心甘情愿的給風電讓路的。為什么給風電讓路呢？這就需要國家以法律的形式來約束電網企業，必須優先采購風電。比如，德國曾有電網企業拒絕接納風電，就受罰了，因為法律保障，必須優先采購風電。反過來火電企業也不能違法，火電企業非要發5000小時，同樣違法。如果還想在市場里分一杯羹，保持原有的利益，那就得想辦法改進技術。
　　在王仲穎看來，未來風電無論是大規模集中發電還是分散式發電，都與電力系統的發展方向息息相關。國家是繼續圍繞著以煤電為核心構建輸電網絡，還是以可再生能源的風電、太陽能等新型能源來構造輸電網絡，這些可能才是分散式風電能否順利展開的關鍵。