世界金融危機(jī)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)造成較大沖擊，能源需求嚴(yán)重萎縮，相關(guān)企業(yè)利潤(rùn)被擠壓，甚至出現(xiàn)了資金鏈吃緊、融資困難的狀況。
    世界能源金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)何世紅卻認(rèn)為：“金融危機(jī)的發(fā)生，給新能源的發(fā)展提供了一個(gè)契機(jī)。隨著各國(guó)對(duì)新能源支持力度的加大，與高價(jià)的石油天然氣等常規(guī)能源相比，新能源將更具競(jìng)爭(zhēng)力。”在世界范圍內(nèi)，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，新能源產(chǎn)業(yè)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)走出低谷的一股重要力量。在中國(guó)，新能源產(chǎn)業(yè)中各行業(yè)受金融危機(jī)影響程度不一，有的行業(yè)冷風(fēng)頻吹，有的則蘊(yùn)涵生機(jī)。 
    風(fēng)電自主發(fā)展借機(jī)突圍 
    截止到2008年年底，中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到了1221萬(wàn)千瓦，躋身世界風(fēng)電裝機(jī)容量超千萬(wàn)千瓦的行列，成為亞洲第一、世界第四的風(fēng)電大國(guó)。但在此之前的2008年11月，英國(guó)石油公司（BP）、日本株式會(huì)社原弘產(chǎn)、德國(guó)諾德巴克-杜爾公司相繼從中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)撤資，這讓人們紛紛質(zhì)疑，是不是中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)出了問(wèn)題。
    對(duì)于撤資的原因，3家公司都給出了不約而同的解釋——受金融危機(jī)影響，資金鏈吃緊，被迫采取撤資措施。中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)施鵬飛在接受《了望》新聞周刊記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“它們撤資是它們自身有問(wèn)題，它們撤走了，中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)仍舊好好的。中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)受金融危機(jī)的影響很小，中國(guó)風(fēng)電企業(yè)并不缺少資金。”
    對(duì)于國(guó)際風(fēng)電市場(chǎng)，施鵬飛表示，主要是美國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)受影響。雖然奧巴馬提出了發(fā)展新能源的戰(zhàn)略規(guī)劃，但尷尬的是，那些風(fēng)電企業(yè)資金卻十分緊張，融資很困難。至于中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)，他認(rèn)為，“如果2009年風(fēng)電裝機(jī)容量上升勢(shì)頭有所減緩的話(huà)，也是因?yàn)橹袊?guó)的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)本身基數(shù)已經(jīng)很大，產(chǎn)能不可能連續(xù)翻番。適當(dāng)降溫也是必要的，這也是中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展所需。”