世界風力發電網報道:據《新科學家》雜志報道，為比較各種燃料，雅各布森計算了不同能源單獨為美國所有汽車和卡車提供能源的影響，從計算溫室氣體排放量，到考量燃料對生態系統的影響，例如占用土地、污染水源等，同時考慮的因素還包括，燃料對污染及由此對人類健康的影響、必要資源的可用性和該能源形式的可靠性。
    雅各布森表示：“人們談論最多的能源并不是很好的替代選擇。有些替代能源的影響非常可怕。例如，與當前的化石能源相比，乙醇生物燃料實際上將對人類健康、野生動物、水供應和土地利用造成更多的危害。”
    雅各布森表示：“人們談論最多的能源并不是很好的替代選擇。有些替代能源的影響非常可怕。例如，與當前的化石能源相比，乙醇生物燃料實際上將對人類健康、野生動物、水供應和土地利用造成更多的危害。”
    雅各布森表示，如果要為美國所有汽車和卡車提供能源，種植生物燃料所需糧食占用的土地比風力渦輪機所需土地多30倍，而且生物燃料的溫室氣體排放高于風能。
    雅各布森表示：“一切事物都要嘗試的理念是錯誤的。我們要集中于可以提供最佳利益的技術。我們知道這些技術是什么。”
    雅各布森發現，風力發電是到目前為止最可取的能源來源。利用糧食和植物廢料生產的生物燃料次于核能和“清潔”煤炭，排名最后。最有希望的能源是（按降序排列）：
    1、風能；
    2、聚光型太陽能（用反射鏡加熱塔上的水箱）；
    3、地熱能；
    4、潮汐能；
    5、太陽能電池板；
    6、波浪能；
    7、水電站。