近來有稱風電項目的補貼也在降低，這是為什么?
　　史立山：我國對風電發展的支持主要體現在電價補貼，也就是給風力發電以相對較高的上網電價，目前，一般比當地常規能源發電的平均價格每千瓦時高0.2元左右。風電上網電價高出當地常規能源平均上網電價的部分，由在全國電力用戶征收的電費附加進行支付。近年來，我國風電發展很快，2010年風電發電量為500億千瓦時，2011年可能將達到700億千瓦時以上，此外還有太陽能發電、生物質發電等也需要補貼，需要的補貼資金增加很快。目前，補貼資金是按每千瓦時用電量4厘錢征收的，雖然近年來用電量增加很快，但遠不能滿足新能源發電增長的需要。從現在來看，如果不能調增補貼資金的征收標準，今年新能源發電補貼資金的缺口是很大的。
　　現在來看，采用這種費用分攤進行補貼的做法，在新能源發電規模小的時候是可行的，現在新能源發電規模大了，這種辦法的管理就顯得很復雜，也不夠科學。而美國采取的稅收抵扣政策就更科學一些，只要你投資風電并發了1千瓦時的風電，你就可以在你所交的稅收中抵扣規定的電價。我認為，我們也應該研究更科學合理的政策措施，如稅收抵扣政策等。
　　風電市場的需求也在下滑?
　　史立山：市場需求放緩是必然的。受風能資源和電力市場分布不均衡和風能資源的間歇性影響，在“三北”風能資源豐富的地區，建成的風電場已出現棄風問題。當然，這個問題是非常復雜的系統問題，既與風電本身的自然屬性有關，也與我國的電力系統以火電為主，抽水蓄能、天然氣發電等靈活調節電源比例比較低，系統調峰能力不足有關，同時也與尚未建立起適應可再生能源發展的電力市場機制有關。
　　解決風電的市場問題，需要多管齊下。從開發角度看，在積極做好北方風資源好的地方風電發展工作的同時，要更加重視風資源不是太好、但電力市場沒有制約地方的風電發展問題，如安徽、江西和湖北等地，要轉變風電發展思路，更加重視分布式風電發展問題。經過近幾年的技術進步，采用長葉片或寬葉片風電機組等開發低風速資源的技術已經成熟，過去不具備發展風電的地方，現在也可以發展了。
　　真正解決風電的規模化發展問題，既需要擴大配置風資源的范圍，加強電網建設，也需要加強調峰電源建設，調整好不同利益主體的利益關系，包括電網企業和電源企業、常規能源企業和可再生能源企業等，更需要從體制和機制上進行創新，建立適應風電發展的電力管理體制和運行機制。