央視二套“能源轉型企業領袖對話”欄目錄制現場。

　　人類和化石能源的“世紀之戀”已經持續了近兩百年。目前，這場“戀情”已走到了“百年之癢”階段。當新一輪能源革命開啟之時，傳統能源企業無一不面臨著一個共同的問題——轉型。雖然有時作出一個轉型的決定并不艱難，但轉型之路卻不可能一帆風順，華麗的轉身背后是鳳凰涅槃般的陣痛。
　　“壓力確實很大，非常大。”張玉卓坦言，面對角色的逆轉，作為全國最大煤炭生產商的神華集團正面臨著巨大的轉型壓力。“市場萎縮，需求也不旺，神華面臨很大的難題。如果繼續做大煤炭、煤電產業，將來就會面臨很大的問題，挑戰非常大。”張玉卓表示，神華在困境中正努力向新能源方向轉型，大力發展煤炭清潔化利用及風電、光伏等新能源項目。
　　這種轉型陣痛不僅反映在煤炭企業，同樣也反映在全能源行業。“能源結構轉型，不僅是要革化石能源的命，也是革我們消費者、新能源的命。面對這場革命，誰也逃不了。”瞿曉鏵一語驚人。
　　瞿曉鏵提出，轉型首先要對消費者革命，怎么樣讓能源消費端更加節能、高效，這需要消費者轉變認識并付諸行動;其次，能源結構轉型是化石能源的清潔化革命;此外，也必須進行體制改革，讓機制更具活力，促進產業發展;最后，能源結構轉型，也要革新能源企業自己的命，現在風電和光伏的度電成本與火電相比還是缺少競爭力，未來要不斷通過技術創新努力降低成本。
　　作為國內規模最大的風電技術設備研發和制造企業，金風科技的董事長武鋼認為，可再生能源和化石能源是一對既對立又統一的聯合體，它們的共同目標就是實現未來能源的綠色低碳轉型。“在這個過程中，可能在一定的歷史階段包括未來的20年之內，可再生能源要實現更好、更健康的發展離不開化石能源，如果沒有了化石能源，可再生能源不可能100%地提供安全可靠的電力，因此，這是一個相互依存、相互轉化的過程。”對于新一輪能源革命的完成時間，張玉卓提出了自己的看法：“從薪柴到煤炭的更替經歷了上千年，從煤炭到油氣的更替也已跨越了至少150年。從目前化石能源占比90%到非化石能源占比90%需要多長時間呢?這可能是一個哥德巴赫猜想。
　　當然，時間越短可能越有利。”“首先人類已經沒有時間再等一千年了，這一點非常明確。此外，化石能源被取代可能不需要那么長的時間，因為技術進步要比原來快得多。”朱共山說。
　　“發展新能源‘三分’靠技術，‘七分’是觀念”
　　“石器時代的結束不是因為缺少石頭，同樣，化石能源時代如果結束也不是因為缺少了化石能源，而是因為人類需要并且找到了更加清潔，同時也更加取之不盡、用之不竭的其他能源方式。”瞿曉鏵的一席話讓全場又陷入極度冷靜的狀態。
　　張玉卓提出了我國能源轉型的兩個重點，一是把化石能源的清潔化放在非常重要的位置上，煤炭一定不能再是粗放的利用方式;二是加快提高可再生能源的比例，所以現在需要化石能源來幫助可再生能源盡快降低成本。
　　談到新能源發展，朱共山用了個時下流行的詞匯“白富美”來形容。“白是清潔、綠色，富是投資市場價值非常大，美是永葆青春、用之不竭。” “不要忘了，‘白富美’也意味著消費成本較高。”張玉卓一針見血。
　　伴隨著探討話題的深入，新能源的成本和并網問題成為論壇現場參與量最大的討論議題。
　　“世事三七開，我覺得發展新能源也要‘三七開’，‘三分’是靠技術，‘七分’是觀念。”瞿曉鏵舉例，近年來，光伏裝機單位成本在不到10年時間里從六七萬元下降到了六七千元，幾乎下降到原來的十分之一，但比起火電來還有很大差距。10年之后，有望實現新能源與火電、水電成本水平相當。屆時就可以實現平價上網。
　　除了成本下降的壓力，武鋼總結了新能源“并網難”的幾大難題：一是難并網，二是難收購，三是難結算。他指出，棄風、棄光的原因主要包括，開發布局不合理、當地電力消納能力不足、電網建設延遲、外送電通道容量有限等。
　　張麗英認為，應該在全國范圍內建立消納清潔資源的平臺，這個平臺包括物理平臺和機制平臺。“我國特殊的資源稟賦決定了新能源的消納需要一個大范圍、遠距離輸送的物理平臺，把富集地區的清潔能源送出來。此外，還有電網和電源規劃相統一的協調機制，要建立火電調峰的補償機制，同時還要建立在全國范圍內優先消納清潔能源的機制。”討論最后，國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山在總結發言中，給大家描繪了一幅未來能源發展的愿景畫面：將來的能源應該像空氣一樣，感覺不到它的存在，卻又無處不在。不會有資源的枯竭，也不會為了搶奪資源發生戰爭。我們既可以享受到現代文明的便利，還能夠生活在天藍、地綠、水凈的美好環境中。