風電效益不亞于玉門油田
　　NBD：玉門怎么想到要搞風電？
　　詹順舟：玉門是一座因油而興的城市，過去不僅輸出石油，還輸出人才。但是現(xiàn)在，玉門必須面對的是石油枯竭問題，必須找到新的替代品。雖然我們現(xiàn)在也找到了新的油田，但石油始終是要枯竭的，而風能永不枯竭，所以我們覺得風能就是突破口。
　　NBD：在風電方面有什么規(guī)劃？
　　詹順舟：酒泉總共規(guī)劃的是千萬千瓦級風能基地，玉門就占了一半，如果建成的話，將會帶來巨大的社會效益，這個效益絕不亞于玉門油田，至少可以帶動幾千人就業(yè)。
　　NBD：不亞于玉門油田？ 
　　詹順舟：是的，以現(xiàn)在玉門市已經(jīng)運行的潔源風電場為例，按每年100天的有效時間計算，忽略國家免稅政策，按正常稅收計算，若建成500萬千瓦的風電，年可實現(xiàn)稅收6億元，其中地稅1.14億元。而玉門油田2009年的稅收總共23億元，地稅2億元。
　　NBD：除了風電，有其他產(chǎn)業(yè)支撐嗎？
　　詹順舟：不會只是風電，不可能全部都輸出，我們還可以就地轉(zhuǎn)化，帶來的就業(yè)和稅收將會更加可觀。酒泉周邊有鐵礦、釩礦，還可以搞鎂礦，還能夠煉鋁。
　　風電過熱？不能妄加評論
　　NBD：但現(xiàn)在有觀念認為，風電項目發(fā)展過熱了。
　　詹順舟：這不能夠妄加評論，評論的前提是應(yīng)該先去研究什么是新能源，新能源在能源結(jié)構(gòu)中的比例是什么，風電和核電在當前能源結(jié)構(gòu)中占什么比例，離中央提出的奮斗目標還有多長的路要走。事實上，清潔能源離國家的戰(zhàn)略目標還相差很遠。
　　NBD：現(xiàn)在的風電投資重復建設(shè)多嗎？
　　詹順舟：我們這幾年風電項目發(fā)展得快，幾乎每個月的成本都在下降。要從我們所占份額來說話，快到底是不是就代表很多？成本比較高，也要看怎么分析比較，與國外比，我們的裝備都要低很多，這是競爭的結(jié)果。如果沒有競爭，怎么形成價格下降？現(xiàn)在多了幾家風電企業(yè)，風電就真的瘋了嗎？
　　NBD：不少風電輸出困難，在電網(wǎng)跟不上的情況下，盲目上風電項目，可能造成浪費。
　　詹順舟：這是一個先有雞還是先有蛋的問題。我們要么就先等電網(wǎng)建設(shè)好了，再建設(shè)風電，要么就先等風電建設(shè)好了，再建設(shè)電網(wǎng)，但都要有一個先后的問題。
　　NBD：玉門在解決電網(wǎng)方面有什么規(guī)劃？
　　詹順舟：上網(wǎng)的問題，國家電網(wǎng)公司已作了規(guī)劃，今年9月，750KV的超高壓輸送線建成后，應(yīng)該能夠滿足目前的電網(wǎng)需要。
 　　我們追求的不是眼前利益