由新浪財經和盤古智庫共同主辦的兩會議事廳(二)：“一帶一路”的投資機會于2015年3月6日在北京舉辦。中共中央黨校國際戰略研究所教授趙磊出席并演講。 　　趙磊表示，第一，不應把“一帶一路”看成僅僅是沿線65個國家的事情，“一帶一路”最終指向的還是發達的歐洲市場。第二，不應看做僅僅是能源和資源領域的事情，發達經濟體的技術、市場、理念同樣是重要內涵。
　　以下為演講實錄：
　　趙磊：去年包括前年我在國內外參加了一系列的“一帶一路”的會議，跟西方人打交道，包括跟一些發展中國家打交道時，會遇到一個問題，我們拋出的“一帶一路”概念，他們更加關注的是它的內涵。“一帶一路”成與不成有沒有指標，內涵是什么。
　　實際上現在很多人都有誤讀，沿線的省份也有誤區，比如新疆、西北，說起“一帶一路”的話就是中亞五國是核心，俄羅斯是核心。如果到廣西、云南，他們會說東盟十國是核心，印度、緬甸是核心。
　　但事實上“一帶一路”的區域有65個國家，而且我個人認為是大于等于65的，千萬別把這些國家限定在65個。全世界230多個國家，只要致力于“一帶一路”發展的，都是“一帶一路”的國家。
　　這65個國家有什么特點呢?第一，域外核心國家，不是“一帶一路”上的沿線國家，但是域外的關鍵性國家，比如說美國，肯定是關鍵性國家，包括日本，日本有資金、有技術。第二類國家，沿線的核心國家。比如你要發展中亞五國，核心國家顯然是俄羅斯。你要發展南亞、東南亞，印度顯然是核心國家。所以，處理好沿線核心國家也很重要。另一類國家就是沿線的一些由廣大發展中國家所組成的其它國家。
　　“一帶一路”的另一個認知錯誤是什么呢?一說“陸上”就是中亞五國是核心，說到“海上”就是東盟十國為核心。但是中國提出“一帶一路”的用意、聚焦點，顯然是針對著發達的歐洲市場。我們不能把“一帶一路”等同于能源、資源。
　　能源和資源當然是重要的因素，但絕對不能全部限于此，如果這樣就把我們的戰略縮小了。我們要的是什么呢?既包括沿線國家的能源資源，同時也需要歐洲發達經濟體的技術、市場、先進的理念，同時有繁榮的東北亞市場。比如日本、韓國，包括美國，這都是合作重點。
　　把這65個國家分成三類，我們顯然要知道他們的具體需求是什么，我們不能打包出一個方案給他們，一定是要針對這65個國家提供不同的方案。比如說中亞五國顯然不一樣，塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦沒有石油、天然氣，要跟它們合作，沖著石油、天然氣去恐怕會出問題。這兩個國家都是山地國家，有充足的水資源，但是水的利用率不到10%。而我們的西北五省恰恰也是缺水的地方。所以，你要去那個地方合作，恐怕戰略設想不能聚焦在石油和天然氣上，要聚焦到水上。相反，每一個國家對中國的需求也不一樣。我們常說戰略一定不能建立在對對方模糊了解的基礎上，必須要了解對方的國情什么樣，需求什么樣，才能提供對應的產品。