能源互聯網面臨的挑戰
　　能源互聯與能源獨立，選擇哪一個？許多國家都在謀求能源獨立。筆者以為，獨立的原因不外乎幾個，其中最主要的是不安全感造成的。
　　能源互聯網的建設將遭遇觀念、組織、機制三大挑戰。首先，這涉及到能源觀念上的重大變革。筆者認為，能源獨立基于狹隘的本位主義，其視角框定在自給自足的封閉思維中。而未來必然是能源互聯網的時代，能源互聯網可將世界能源生產進行最優配置，以降低能源生產成本，促進能源技術更新，避免能源浪費。除此之外，能源互聯網還能減少因爭奪能源資源引發的戰爭。觀念的變革是一切變革的基礎，要把人們的觀念引導到能源互聯網的思維上來，還需要進行曠日持久的不懈努力。
　　其次，是組織的挑戰。誰來牽頭建設能源互聯網？是總部設在巴黎的國際能源署，還是總部設在美國的聯合國，或者是美國、俄羅斯、德國，還是中國？也許是像筆者這樣的理想主義者，在文章里建設能源互聯網。但現實總是從夢想開始的，筆者確信無疑。所幸的是，筆者的《第三次工業革命：能源互聯網大勢所趨》一文出爐以后，得到了能源領域專家和學者的認同。國家電網公司董事長劉振亞先生率先提出了要將北極和赤道連接起來，為全球人生產可再生能源。筆者確信，全世界有志于人類和平發展的大企業才是建設能源互聯網的主心骨。
　　再次，協調機制如何形成。尼羅河的泛濫，讓沿河而居的各個部落逐步學會了合作，人類在災難面前，顯示出了空前的團結。但是，這種團結需要協調配合的工作機制。這是能源互聯網要向信息互聯網學習的，每一個具有責任和擔當的國家都要在能源互聯網的構架中找到自己的位置。
　　筆者認為，能源互聯網不僅是自然資源的合理配置，更是人力資源的合理配置，同時還是人與自然的互動過程。在管理層面，成立一個能源互聯網項目中心，由聯合國常任理事國抽調管理專家擔任項目人員，組成一個國際化的項目部。在技術資源配置方面，發揮各國的長處。例如，德國和西班牙在光伏發電方面有比別國更多的經驗，那么，在能源云的建設過程中，這兩個國家就可以專注于建設光伏發電設施和管理光伏發電站。荷蘭的風電發展在世界上領先，那么荷蘭就可以負責風電場的組織實施。中國在特高壓輸電方面技術一流，那么就負責為世界聯網。美國在通訊技術方面頗有建樹，那么美國就搞電力調度和通信設施建設。
　　能源互聯，中國該做些什么
　　在此次年會上，劉振亞還特別指出，推進全球能源互聯網建設，實現“兩個替代”，既面臨可再生能源加快發展的歷史機遇，也面臨國際政治、經濟利益、社會環境、能源政策、市場建設、技術創新等重大挑戰，需要各方面加強溝通、凝聚共識，增進信任、形成合力，共同推動全球能源互聯網建設，為人類社會可持續發展做出重大貢獻。