近日，鑒衡風(fēng)能專家委員會(huì)《基于概率的發(fā)電量計(jì)算方法》項(xiàng)目召開(kāi)第二次工作組會(huì)議，來(lái)自國(guó)內(nèi)三十多家機(jī)構(gòu)的60多位代表參與此次線上會(huì)議并形成成果大綱，金風(fēng)科技楊長(zhǎng)鋒代表項(xiàng)目工作組匯報(bào)工作進(jìn)展。

　　

　　

　　《基于概率的發(fā)電量計(jì)算方法》課題組是國(guó)內(nèi)首次針對(duì)不確定度計(jì)算方法進(jìn)行研究的項(xiàng)目工作組。為改善原有折減“一刀切”和國(guó)際通行方式不能接軌的局面，將結(jié)合不同項(xiàng)目特點(diǎn)，優(yōu)化行業(yè)內(nèi)現(xiàn)行的產(chǎn)能評(píng)估方法，量化項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)。該項(xiàng)目于2020年10月通過(guò)鑒衡風(fēng)能專家委員會(huì)立項(xiàng)評(píng)審，金風(fēng)科技胡高碩、華能劉鑫兩位專家共同擔(dān)任項(xiàng)目召集人。項(xiàng)目組聯(lián)合了來(lái)自行業(yè)高校、設(shè)計(jì)院、設(shè)備制造商、開(kāi)發(fā)商、第三方等在內(nèi)的36家單位。

　　

　　工作組計(jì)劃參考現(xiàn)有IEC標(biāo)準(zhǔn)的分類方式，借鑒組內(nèi)成員參與標(biāo)準(zhǔn)編制的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)研究大量已建成項(xiàng)目的特點(diǎn)和實(shí)際運(yùn)行表現(xiàn)給出不確定度的計(jì)算方法和取值建議，同時(shí)通過(guò)研究風(fēng)資源評(píng)估工作中各環(huán)節(jié)的不確定度以及來(lái)源，做到有的放矢，對(duì)影響發(fā)電量不確定度較大的環(huán)節(jié)做出技術(shù)優(yōu)化，迭代優(yōu)化風(fēng)資源評(píng)估水平，降低風(fēng)資源評(píng)估誤差。

　　

　　

　　本次會(huì)議采用線上線下結(jié)合的全體討論方式，會(huì)上確定了不確定度計(jì)算框架，從5個(gè)方面的不確定度予以考慮：測(cè)量不確定度、風(fēng)數(shù)據(jù)不確定度、模型外推不確定度、功率曲線不確定度、損耗及損耗不確定度，分小組負(fù)責(zé)相關(guān)研究工作。

 

　　閱讀提示：不確定度計(jì)算框架請(qǐng)橫屏查看

 

 

　　各小組相關(guān)研究方法和進(jìn)度如下：

　　

　　測(cè)量不確定度

　　

　　會(huì)上完成了初步框架以及主要分類。

 

　　后續(xù)工作要點(diǎn)

　　

　　明確取值參考來(lái)源

　　

　　建議優(yōu)先考慮對(duì)產(chǎn)能影響較大的內(nèi)容計(jì)算

　　

　　加入考慮環(huán)境因素對(duì)測(cè)量精度的影響

　　

　　復(fù)雜地形下遙感設(shè)備測(cè)量精度的分級(jí)

　　

　　風(fēng)數(shù)據(jù)不確定度

　　

　　本次會(huì)議暫未進(jìn)行相關(guān)討論。

　　

　　模型外推不確定度

　　

　　會(huì)上建議明確使用測(cè)風(fēng)數(shù)據(jù)進(jìn)行外推模型的驗(yàn)證，避免使用機(jī)組SCADA數(shù)據(jù)從而引入更多影響因素。暫定推算外推模型的加速因子與距離間的關(guān)系，對(duì)測(cè)風(fēng)塔代表性這一指標(biāo)給出可以量化的操作方法。

參考模型中加速比誤差與外推距離趨勢(shì)圖

　　

　　后續(xù)工作要點(diǎn)

　　

　　梳理目前已有相關(guān)模型

　　

　　考慮粗糙度對(duì)外推不確定度的影響、外推對(duì)功率曲線以及風(fēng)參的影響

　　

　　選擇模型并對(duì)所選模型進(jìn)行解讀

　　

　　收集測(cè)風(fēng)數(shù)據(jù)并制定驗(yàn)證方案

　　

　　優(yōu)化模型及應(yīng)用

　　

　　功率曲線不確定度

　　

　　會(huì)上通過(guò)了功率曲線不確定度分析方法為：依據(jù)功率曲線的來(lái)源類型和使用的環(huán)境條件相似與否進(jìn)行不確定度分級(jí)，并按照分級(jí)確定不確定度的數(shù)值。功率曲線來(lái)源類型及初步分級(jí)表見(jiàn)表如下：

 

　　后續(xù)工作要點(diǎn)

　　

　　項(xiàng)目環(huán)境條件的相似程度的判斷指標(biāo)

　　

　　不確定度分級(jí)排序的調(diào)整確認(rèn)及對(duì)應(yīng)的不確定度的取值

　　

　　其它功率曲線的來(lái)源的搜集

　　

　　損耗及損耗不確定度

　　

　　會(huì)上介紹了損耗及損耗不確定度的前提和初步劃分。前提是明確了兩個(gè)首要條件，首先是損耗不確定度最終應(yīng)以發(fā)電量的形式來(lái)表達(dá)，可由靈敏度轉(zhuǎn)化成發(fā)電量；其次是不同的損耗不確定度分量假設(shè)為相互獨(dú)立不相關(guān)。對(duì)不確定度分量進(jìn)行了初步劃分見(jiàn)下表：

 

　　后續(xù)工作要點(diǎn)

　　

　　探討損耗及損耗不確定度的計(jì)算方法和不確定度分量

　　

　　待不確定度方法和不確定度分量確定后，下發(fā)到各個(gè)風(fēng)電場(chǎng)收集數(shù)據(jù)，進(jìn)行不確定度的統(tǒng)計(jì)計(jì)算

　　

　　最終的損耗及損耗不確定度應(yīng)該以一個(gè)表格的形式給出不同條件下的不確定度數(shù)值推薦

　　

　　未來(lái)計(jì)劃

　　

　　《基于概率的發(fā)電量計(jì)算方法》將于近期開(kāi)展相關(guān)數(shù)據(jù)的分析研究工作，并于2021年中旬開(kāi)展指導(dǎo)文件及工具的編制，計(jì)劃于2021年10月完成指導(dǎo)文件并在鑒衡風(fēng)能專家委員會(huì)工作平臺(tái)（http://weec.cgc.org.cn/）進(jìn)行公示并收集相關(guān)意見(jiàn)，歡迎各位專家持續(xù)關(guān)注。

　　工作會(huì)現(xiàn)場(chǎng)