去年下半年以來(lái)風(fēng)電棄風(fēng)率有所降低，各地涌現(xiàn)“搶裝潮”。本文將從技術(shù)、系統(tǒng)成本以及市場(chǎng)三個(gè)視角，對(duì)風(fēng)電并網(wǎng)及其系統(tǒng)影響涉及到的關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行討論。

　　2014年，全國(guó)來(lái)風(fēng)情況普遍偏小，全年風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)下降明顯，平均利用小時(shí)數(shù)為不到1900小時(shí)。風(fēng)電發(fā)電量的增幅降低，一定程度上減輕了風(fēng)電市場(chǎng)消納的壓力，風(fēng)電平均棄風(fēng)率8%，同比下降4%。由于存在風(fēng)電優(yōu)惠電價(jià)下調(diào)的預(yù)期，下半年各地區(qū)不同程度出現(xiàn)了“搶裝潮”。截至2014年底，全國(guó)風(fēng)電累計(jì)核準(zhǔn)容量1.7億千瓦，在建容量接近8000萬(wàn)千瓦。

　　進(jìn)入2015年，我國(guó)在推出風(fēng)電標(biāo)桿電價(jià)體系5年之后，根據(jù)風(fēng)電的技術(shù)進(jìn)步情況，下調(diào)了這一優(yōu)惠政策的支持力度，平均在2分錢左右。下調(diào)的依據(jù)在于過(guò)去幾年風(fēng)電設(shè)備行業(yè)技術(shù)進(jìn)步與規(guī)模效應(yīng)帶來(lái)的投資成本大幅下降，而反對(duì)下調(diào)列出了補(bǔ)貼拖欠、并網(wǎng)困難、棄風(fēng)限電嚴(yán)重、CDM收益消失等問(wèn)題，影響風(fēng)電業(yè)主的預(yù)期收益率。與此同時(shí)，風(fēng)電并網(wǎng)容量突破了1億千瓦的整數(shù)大關(guān)。總體電力需求在2015年的前幾個(gè)月依舊低迷，也使得希望通過(guò)擴(kuò)大的電力需求來(lái)改善風(fēng)電的棄風(fēng)問(wèn)題變得困難，棄風(fēng)率在前幾個(gè)月大幅上升(接近20%)，存量不動(dòng)、依靠增量解決問(wèn)題的騰挪空間已經(jīng)變得有限。

　　在電力體制改革業(yè)已啟動(dòng)的大背景下，如何從體制設(shè)計(jì)與機(jī)制安排的角度，解決棄風(fēng)問(wèn)題變得重要。理解棄風(fēng)形成的原因可能關(guān)系到相應(yīng)的解決方案的提出，無(wú)論是在短期還是長(zhǎng)期。筆者2014年的文章指出，“風(fēng)電與電網(wǎng)缺乏協(xié)調(diào)”的說(shuō)法是具有誤導(dǎo)性的。它只在短期項(xiàng)目級(jí)成立，而在更長(zhǎng)的時(shí)間尺度上更像是對(duì)存在問(wèn)題的另外一種表述，“加強(qiáng)協(xié)調(diào)”的說(shuō)法不意味著任何方法論，會(huì)混淆風(fēng)電發(fā)展的目標(biāo)與途徑，也不能提供風(fēng)電長(zhǎng)期發(fā)展的目標(biāo)方案。

　　最近，對(duì)棄風(fēng)原因的解釋多了一種火電與風(fēng)電利益糾纏說(shuō)，“統(tǒng)籌二者的利益”自然是其解決方案。這種思路在筆者看來(lái)同樣是誤導(dǎo)性的，它轉(zhuǎn)移了話題，跳過(guò)“做蛋糕”的系統(tǒng)最優(yōu)化問(wèn)題，直接解讀為“分蛋糕”的分配問(wèn)題(這個(gè)當(dāng)然也重要，但是無(wú)疑是第二位的)，將追求效率為基本價(jià)值目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)議題，變成了一個(gè)充滿妥協(xié)意味的政治議題。

　　風(fēng)電并網(wǎng)的技術(shù)視角——系統(tǒng)靈活性要求提升

　　電力系統(tǒng)的靈活性，簡(jiǎn)而言之是電力系統(tǒng)面臨供給與需求波動(dòng)仍舊保持系統(tǒng)時(shí)刻平衡的能力，包括“向上”與“向下”的靈活性。風(fēng)電出力的最大特點(diǎn)在于其波動(dòng)性(variability)，也就是說(shuō)風(fēng)電機(jī)組的出力大小，是天氣情況決定的，而不像傳統(tǒng)的化石燃料機(jī)組，受人的控制。出力波動(dòng)與預(yù)測(cè)誤差的存在，意味著系統(tǒng)面臨需求不確定性之外，多了一層不確定性，無(wú)疑將需要更多的可以靈活調(diào)節(jié)的機(jī)組以在各個(gè)時(shí)間尺度上幫助系統(tǒng)的平衡。

　　對(duì)應(yīng)于資產(chǎn)存量更新的速度，不同時(shí)間尺度上的系統(tǒng)靈活性資源選擇有所不同。

　　短期(1年到幾年)內(nèi)，電力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與技術(shù)不可能發(fā)生大的變化，風(fēng)電接入電網(wǎng)更多考慮的是如何通過(guò)優(yōu)化電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行來(lái)提高接入風(fēng)電的能力。更加準(zhǔn)確的進(jìn)行風(fēng)電出力預(yù)測(cè)，將減少系統(tǒng)平衡的不確定性，進(jìn)而減少對(duì)靈活性的要求，在系統(tǒng)平衡中扮演著比較重要的角色。提高調(diào)度計(jì)劃的時(shí)間分辨率，從日前計(jì)劃不斷的滾動(dòng)修正到小時(shí)級(jí)計(jì)劃，以及半小時(shí)、15分鐘計(jì)劃，可以縮小系統(tǒng)需要平衡的程度，提高運(yùn)行效率。此外，業(yè)已存在的基于價(jià)格(峰谷電價(jià))或者基于激勵(lì)(可中斷電源)的需求側(cè)管理措施，也可以有效地扮演平衡服務(wù)的角色。

　　中期(幾年到10年)：電力系統(tǒng)有機(jī)會(huì)發(fā)生比較明顯的結(jié)構(gòu)改變與增強(qiáng)技術(shù)能力。擴(kuò)大的電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)范圍(可以利用更多的出力特性不同的機(jī)組，集合負(fù)荷特性不同的用電者，平抑波動(dòng))、靈活電源(比如天然氣單循環(huán)機(jī)組。這部分機(jī)組具有起停迅速、成本較小的特點(diǎn)，固定投資成本低，是峰荷最有力的競(jìng)爭(zhēng)者)以及抽水蓄能等都是系統(tǒng)靈活性提高的方式。

　　長(zhǎng)期(幾十年)：現(xiàn)有的電力系統(tǒng)特點(diǎn)、存量資產(chǎn)可以完全忽略。問(wèn)題變成了基于何種價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，需要“設(shè)計(jì)”或者推動(dòng)形成一個(gè)什么樣的電力系統(tǒng)。其中，先進(jìn)的技術(shù)與模式的作用與角色，比如先進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)、電動(dòng)汽車與電網(wǎng)的互動(dòng)、互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)電力響應(yīng)的應(yīng)用等，是一個(gè)非常熱門的話題。如果系統(tǒng)的可再生能源越來(lái)越多，并且其在市場(chǎng)競(jìng)價(jià)與政策安排中居于優(yōu)先地位，那么意味著系統(tǒng)剩余的負(fù)荷曲線波動(dòng)將更大，系統(tǒng)會(huì)越來(lái)越呈現(xiàn)只有腰荷與峰荷，而沒(méi)有明顯基荷的特點(diǎn)。這一特點(diǎn)，無(wú)疑意味著系統(tǒng)的靈活性以及輕資產(chǎn)密度的需求(因?yàn)槔寐实南陆担顿Y成本大的電源類型發(fā)電成本將無(wú)法攤薄)。