中國風電材料設備網：今年開始實施的新環(huán)保法為環(huán)保組織進行環(huán)境公益訴訟打開了方便之門，然而，環(huán)保組織的環(huán)境公益訴訟之路并非沒有阻力。今天，中華環(huán)保聯(lián)合會法律中心副主任馬勇告訴《法制日報》記者，他們在江西將要進行的公益訴訟就遭遇到了麻煩。
　　馬勇表示，中華環(huán)保聯(lián)合會準備在江西提起一起環(huán)境公益訴訟，為保證取得扎實證據，1月15日，他們向江西省都昌縣人民法院提起行政起訴，要求法院責令都昌縣林業(yè)局提供《華能蔣公嶺風電場工程項目》所選廠址樹木采伐的采伐許可證的信息等，但卻遭到法院拒絕。
　　據馬勇介紹，從去年開始，中華環(huán)保聯(lián)合會不斷接到群眾投訴，反映華能蔣公嶺風電場工程在施工過程中，對當地的生態(tài)環(huán)境造成嚴重破壞。“為核實相關的情況，2014年10月24日，中華環(huán)保聯(lián)合會法律服務中心工作人員李子文通過都昌縣政府信息公開網向都昌縣林業(yè)局提出信息公開申請。”馬勇說，中華環(huán)保聯(lián)合會在信息公開申請書中請都昌縣林業(yè)局公開華能蔣公嶺風電場工程項目所選廠址樹木采伐的采伐許可證(申請單號為201492419270)；《華能蔣公嶺風電場工程項目》所在地樹種名錄，有無國家保護的樹種(申請單號為201492419614)。
　　馬勇表示，中華環(huán)保聯(lián)合會做此信息公開申請是為下一步提起環(huán)境公益訴訟做準備。
　　但是，直到2015年1月12日，中華環(huán)保聯(lián)合會仍未得到都昌縣林業(yè)局的答復，都昌縣林業(yè)局也未向中華環(huán)保聯(lián)合會公開其所申請的相關信息。
　　新環(huán)保法設專章規(guī)定了信息公開與公眾參與，其中，第53條第二款規(guī)定，各級人民政府環(huán)保主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，應當依法公開環(huán)境信息。依據法律的這一規(guī)定，都昌縣林業(yè)局有義務公開信息。
　　據馬勇介紹，為了督促都昌縣林業(yè)局履行法定職責，中華環(huán)保聯(lián)合會委托北京環(huán)鳴律師事務所梁文環(huán)律師向都昌縣林業(yè)局發(fā)送律師函，要求都昌縣林業(yè)局在接到律師函后五個工作日內向中華環(huán)保聯(lián)合會公開其申請的信息。
　　中華環(huán)保聯(lián)合會透露，經他們查詢，2014年12月20日，都昌縣林業(yè)局已經簽收其寄送的律師函。
　　中華環(huán)保聯(lián)合會認為，除新環(huán)保法的規(guī)定外，按照我國政府信息公開條例第二十條的規(guī)定，都昌縣林業(yè)局也有義務向中華環(huán)保聯(lián)合會公開信息。
　　“但是，都昌縣林業(yè)局不但沒有在法定時間內依法履行法定義務，而且對中華環(huán)保聯(lián)合會發(fā)去律師函置若罔聞。”中華環(huán)保聯(lián)合會在起訴書中稱，都昌縣林業(yè)局對其提出的政府信息公開申請，采取不答復、不公開的行為不但是一種嚴重的違法行為，“還延緩了其調查《華能蔣公嶺風電場工程項目》是否存在著破壞生態(tài)的問題，限制了其參與保護環(huán)境的知情權，阻礙了其對環(huán)境保護的參與權。”
　　中華環(huán)保聯(lián)合會請求都昌縣人民法院判決，都昌縣林業(yè)局拒絕答復、提供《華能蔣公嶺風電場工程項目》所選廠址樹木采伐的采伐許可證(申請單號同上)及《華能蔣公嶺風電場工程項目》所在地樹種名錄，有無國家保護的樹種(申請單號同上)的行為違法。
　　同時，要求法院判決都昌縣林業(yè)局依法履行職責，在十日內對原告的信息公開申請予以答復，向中華環(huán)保聯(lián)合會提供《華能蔣公嶺風電場工程項目》所選廠址樹木采伐的采伐許可證的信息；提供《華能蔣公嶺風電場工程項目》所在地樹種名錄及有無國家保護的樹種的信息。此外，中華環(huán)保聯(lián)合會的訴訟費用由都昌縣林業(yè)局承擔。
　　“本來想對華能直接提起民事公益訴訟，但考慮到證據支撐，所以走了信息公開。但怎么也沒想到，法院不予立案。”馬勇說，對此，他們在15日下午已將此情況向都昌縣紀委作了反映，并將通過郵寄方式進行立案，如果都昌縣法院仍不立案將向九江市中級人民法院提起訴訟。
　　法制日報北京1月18日訊
　　（原標題：環(huán)保組織欲起訴華能風電破壞生態(tài)）