設備商該喜還是憂?
　　盡管這一方案還未正式實施，但在電力設備供應市場卻充斥著各種不同的聲音。是高興，還是擔憂，抑或其它，沒有人能給出答案。
　　“階梯電價的實施將在一定程度上促進電力設備的改造與更新換代。”某電力設備供應商對《中國聯合商報》表示，階梯電價實施后，多余的費用將拿出一部分用來彌補脫硫脫硝電力的成本上升，這將進一步推動脫硫脫銷技術在煤電廠中的推廣，脫硫脫銷設備市場將受益。
　　目前，我國現階段火電脫硝率僅為16.9%，且多為新建機組同步建造工程，未進行脫硝改造的存量機組達6.33億千瓦，“十二五”整個脫硝市場的總投資規模超過1000億元;“十一五”期間，火電脫硫特許經營模式已完成3年試點，在保障脫硫運行效率較高的前提下兼具良好的投資回報率，目前6.7億千瓦脫硫機組中僅有6007萬千瓦簽訂了特許經營合同，未來該模式推廣空間廣闊。
　　同時，智能電表、新型節能變壓器等新型節能電力設備的市場前景也將看好。上述電力設備供應商對《中國聯合商報》記者表示，一種新型的節能變壓器非晶合金變壓器正在悄悄火起來。與傳統的S9型硅鋼變壓器相比，非晶合金變壓器的空載損耗可降低80%左右，同S11型相比，可降低65%左右。
　　盡管如此，還是有部分設備供應商高興不起來。此次階梯電價改革明確要求各地要加快對居民用電“一戶一表”改造，以便于階梯電價全面推行。智能電表的安裝不收取居民任何費用，由電力企業承擔。
　　因此，有電力設備供應商表示，“國網既是設備的招標方，也是設備的投標方。這種多年存在的‘雙重身份’將進一步擴大國網一家獨大的局面，給國網帶來更多的的壟斷暴利。”公開資料顯示，早在2002年，國家電網和南方電網已控制了近100%的國內輸配電市場，其中國家電網負責了中國約80%的電力供應，南方電網則負責6個省份約20%的電力供應。同時，國家電網還憑借其市場壟斷地位持續并購行業內相關電力設備制造企業。
　　評論人士指出，推行居民階梯電價并不能有效緩解能源緊張帶來的電荒。中國電荒的真正原因是價格管制，與其推行居民階梯電價，不如加快中國電力市場化改革，打破管制與壟斷。