“絲綢之路經(jīng)濟帶”與“21世紀海上絲綢之路”，即“一帶一路”的新絲路概念一經(jīng)提出，便引起相關(guān)國家的積極反響和國際輿論的密切關(guān)注。特別是能源領(lǐng)域，更被不少國內(nèi)外專家視為是新絲路的“重中之重”。專家認為“一帶一路”戰(zhàn)略將推動中國與沿線國家發(fā)展能源合作，為中國提供安全可靠的油氣進口來源。

　　然而，僅僅從保障中國自身能源安全的角度來理解這個“重中之重”是有失偏頗的，甚至?xí)趪H社會造成中國不過是“滿世界找油”的錯覺和負面印象。

　　筆者認為，在大力推動“一帶一路”能源合作的過程中，我們要強調(diào)中國不但將為資源豐富的國家提供穩(wěn)定的能源輸出市場，而且中國應(yīng)該也有可能成為廣義上的“能源輸出大國”，為廣大發(fā)展中國家改善民生做出實實在在的貢獻。

　　第一，“一帶一路”沿線國家既可以“上載”能源向中國輸送石油和天然氣，在必要時(如中亞國家冬季供暖需求)也可以“下載”部分油氣滿足本國需求。舉例來說，有輿論對烏茲別克斯坦天然氣出口頗有微詞，原因是冬天當(dāng)?shù)鼐用窆┡睔?，電力供?yīng)不足。

　　在中國能源供應(yīng)包括進口來源多樣化的情況下，海上、西北、東北和西南建成的四大能源供應(yīng)通道使我們有能力適當(dāng)調(diào)節(jié)各個能源通道的供應(yīng)量，能夠適應(yīng)不同方向能源輸出國和過境國的需求變化，允許一定程度的“下載”。這樣做不僅可以緩解相關(guān)國家的能源緊張局面，也降低了輸向中國的能源通道的政治風(fēng)險，客觀上有利于各方長遠的能源安全。

　　從這個角度看，四大能源通道之一的中緬油氣管道就值得稱道。按照相關(guān)協(xié)議，在送往中國的油氣過境緬甸時，緬方每年可以“下載”200萬噸原油和24億立方米天然氣，用于緬甸的電力普及，并興建煉油廠，推動本國國民經(jīng)濟的發(fā)展。

　　第二，在中國的周邊和鄰近國家，如哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、印度、巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉國、阿富汗、越南、泰國、蒙古、朝鮮等國都或多或少處于缺電或季節(jié)性(如冬季)缺電的狀況。

　　相比之下，中國近年來全國電力供應(yīng)相對充裕，特別是東北區(qū)域電力供應(yīng)富余較多，西北區(qū)域電力供應(yīng)能力也有一定富余，南方區(qū)域電力供需也總體平衡。此外，在國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、國民生產(chǎn)總值(GDP)增速趨緩的大背景下，電力需求的增速也在下降。我國火電裝備制造產(chǎn)能高達1億千瓦，然而，近年來火電每年新增裝機維持在5000萬千瓦左右的水平，2013年新增火電裝機僅為3650萬千瓦。

　　因此，我國火電裝備制造產(chǎn)能以及施工能力嚴重過剩，煤炭需求也陷入長期疲軟狀態(tài)。在此背景下，中國應(yīng)借助資金和產(chǎn)能的優(yōu)勢，在周邊缺電國家，因地制宜地協(xié)助興建高效能的清潔火電廠，并大力推動與周邊鄰近國家實現(xiàn)電力聯(lián)網(wǎng)，調(diào)劑余缺，為我國西部大型可再生能源基地提供新的出路。

　　第三，光伏、風(fēng)電等可再生能源在中國這樣規(guī)模的經(jīng)濟體的能源結(jié)構(gòu)中只是起著補充作用，在一些中小發(fā)展中國家特別是小島國家則大有可為，可以對能源供應(yīng)產(chǎn)生根本性的變革。

　　以印度洋上的島國馬爾代夫為例，這里的電力供應(yīng)全部依靠進口的柴油發(fā)電，發(fā)電成本高達每千瓦小時27~65美分，比煤電成本高出5倍以上，比光伏發(fā)電成本還高。馬爾代夫每年燃油補貼高達1.15億美元以上，人均補貼近370美元，政府財政難以為繼。而且柴油發(fā)電對旅游環(huán)境的污染也很嚴重，人均二氧化碳排放在南亞國家中屬于最高的水平。

　　以中國的資金、技術(shù)實力，特別是在光伏產(chǎn)能嚴重過剩的情況下，中國可以考慮整合對外援助渠道和資源，在馬爾代夫以及其他中小國實施大手筆的“光伏外交”，以光伏與儲能、微電網(wǎng)技術(shù)結(jié)合發(fā)電，大幅度減少柴油進口，減輕政府財政壓力，改善當(dāng)?shù)丨h(huán)境，提高百姓生活水平。

　　第四，中國能源發(fā)展模式和經(jīng)驗的輸出。雖然中國的能源管理體制、能源價格體系、能源利用效率以及環(huán)境保護諸方面與發(fā)達國家相比仍然有很大的差距，中國也應(yīng)該成為能源輸出大國，但是，對于不少發(fā)展中國家來說，中國改革開放以來的能源發(fā)展歷程依然是一個典范。

　　根據(jù)世界銀行提供的數(shù)據(jù)，如果把中國和印度這兩個人口相當(dāng)、起點大致相同的發(fā)展中大國相比，目前中國的用電人口已經(jīng)占總?cè)丝诘?9.8%以上，而印度仍有25%的無電人口，即大約3億人口沒有用上電。印度的情況正是整個發(fā)展中國家的縮影，目前第三世界整體而言大約仍有25%的無電人口，總數(shù)高達13億人。

　　中國到底是怎樣在30年間解決了近5億農(nóng)村人口的用電問題?這個事實顯示了中國經(jīng)濟的硬實力，也體現(xiàn)了管理水平的軟實力。在這方面，中國應(yīng)該有足夠的技術(shù)自信，主動為其他發(fā)展中國家提供“技術(shù)咨詢”，分享農(nóng)村電氣化發(fā)展的成功經(jīng)驗。

　　綜上所述，建議國家在推廣“一帶一路”的概念時，整體考慮能源安全的概念，不僅要保障我們自己的能源供應(yīng)，也要顧及沿線國家的能源需求。在建設(shè)能源供應(yīng)通道時既有輸往中國的油氣“上載”，在過境國也可以有一定的能源“下載”;在周邊國家援建清潔火電廠，并大力推動電力聯(lián)網(wǎng);整合對外援助渠道，以大手筆的“光伏外交”推動中小發(fā)展中國家特別是小島國的可再生能源革命;分享能源發(fā)展特別是中國農(nóng)村電氣化的成功經(jīng)驗，體現(xiàn)中國作為新興經(jīng)濟體的軟實力。

　　這樣的做法，不僅有助于進一步提高中國作為負責(zé)任的大國的國際地位和形象，使中國在國際氣候談判中占據(jù)制高點，也為處于產(chǎn)能過剩的中國能源制造業(yè)走出去創(chuàng)造新的機遇，使中國成為能源輸出大國，在更廣闊的空間實現(xiàn)能源安全。