大唐新能源[-1.80%]一位高管就委婉地對記者表示，較長時期穩(wěn)定的標(biāo)桿電價有利于企業(yè)投資決策，鎖定收益。
　　不過，電價下調(diào)，持續(xù)存在的“棄風(fēng)”難題反而被忽略了。即使持續(xù)采取了各種政策，加強風(fēng)電外輸，但“棄風(fēng)”始終存在。舊的還沒有解決，新增的風(fēng)電項目也可能成為“被棄”的部分。
　　上述業(yè)內(nèi)研究者對記者分析，開發(fā)商要爭取較高的上網(wǎng)電價，至于電是否能輸送出去，則是以后考慮的問題，但如果在新電價實行后的項目，同樣送不出，也只能是低標(biāo)準(zhǔn)電價了。
　　所以現(xiàn)實就呈現(xiàn)出矛盾，一邊是短期難以解決的棄風(fēng)限電，一邊是依然高速增長的風(fēng)電裝機規(guī)模。風(fēng)電開發(fā)商的收入包括國家用于風(fēng)電補貼的可再生能源補貼，但下發(fā)滯后，以及減排的收入，但當(dāng)下停滯，兩者都無法解決，只能期望保住標(biāo)桿電價。
　　至于風(fēng)電設(shè)備企業(yè)，除非向下游延伸，變成電站開發(fā)商，否則從上網(wǎng)電價變動中難以分享到收益。