中國可再生能源學會風能專業委員會公布的《2010中國風電裝機容量統計報告》顯示，2010年全國風電設備出口總量只有13臺，總共合計15.55兆瓦，連整體出口計劃的0.5%都不到。與此同時，國內嚴峻的“整風潮”席卷而來，專家預計將有超過80%的企業“退場”，風電產業正處于“水深火熱”之中。

　　拿著中國可再生能源學會風能專業委員會公布的《2010中國風電裝機容量統計報告》，浙江一家風電企業負責人王偉（化名）有點不安。

　　這份報告顯示，2010年全國風電設備出口總量只有13臺，總共合計15.55兆瓦，連整體出口計劃的0.5%都不到。“真是少得可憐。”王偉說。

　　王偉告訴本報記者，國內風電企業在高調宣布進軍海外市場、花錢頻繁參加國外風電展會、全球布局辦事處、積極尋求海外合作生產的情況下，“這樣的結果，無論如何說都拿不出手。”

　　一度在產能過剩、并網困難、審批嚴格的泥沼中“步履蹣跚”的中國風電企業，不僅要面對國內日益嚴峻的“整風潮”，而且出海之旅也并不順利。

　　海外“通行證”一紙難求

　　同樣功率的風機，國外產品要比中國產品多發10％到20％的電。不同于其他產品，風電設備需要2到3年的安全運行記錄作為市場的培育期，考慮到我國廠商在國際上最受詬病的就是機組的質量問題，所以即使走出去了，也不一定能在短期內占據一席之地。

　　美國正在進行的針對中國風機補貼的“301調查”，無疑讓中國風電企業心里繃了一根緊弦。

　　針對美國鋼鐵工人聯合會(USW)起訴書提出的“中國政府補貼企業導致中國新能源產品價格低廉”的問題，中國機電協商會副會長姚文萍接受記者采訪時指出：“中國從來沒有啟動補貼政策，沒有哪一家企業得到資助。”

　　“美國人以侵犯知識產權起訴我國企業，并非我們真的侵犯了知識產權，這只是一種市場策略，因為在法院未作出審判之前，我國產品將不得在美國銷售，一拖就是幾年，從而達到阻止國外產品進入美國市場的目的，這是他們慣用的伎倆。身正不怕影子歪的俗語，在這里不適用了。”姚文萍說。

　　記者在調查了國內多家知名風電企業專利注冊的情況后，發現該問題還是不容忽視。

　　華銳風電(601558,股吧)技術總監陳黨慧說：“華銳在海外注冊專利的工作正在進行中，但目前還未有實質性的注冊。”

　　金風科技(002202,股吧)公共事務部總監姚雨表示：“金風科技收購了德國VENSYS后，自動擁有了該公司在德國的專利，但是其他專利還未在國外注冊。”

　　國電聯合動力相關負責人也證實：“聯合動力目前仍未在海外注冊任何專利，具體開始注冊的時間也無法確定。”

　　這也就意味著，一旦別國提起國際訴訟，我國風電企業將很難組織反擊。