4、福祿公司

　　（1）2009年上半年，和鮑亦和先生交流，得知其進入中國，借中美能源合作之機，向河北曹妃甸開發區推出了近海機型，將原加州風電場的300kW機型引入。

　　（2）根據其商業計劃，電價需0.98元/度才可收回投資。同時，機型安裝在曹妃甸近海，主要是為工業供電，預計目前只是政治推動和政府盲目熱情，不知道融資問題是否解決。

　　（3）三峽辦、舉風和福祿三家公司技術相同，但福祿擁有最深厚的技術積淀，從小機型做起，預計成功的可能性最大。

　　（4）從歷史經驗、研制實踐和現場看，垂直軸Φ型具有致命的弱點：

　　a、效率問題。Φ型采用拉索，龐大的預緊力壓在傳動系統上，損失非常大。同時，無法自啟動。

　　b、強度問題。復合材料葉片和金屬件的連接依然沒有解決，葉片自身材料強度也是問題。

　　c、振動問題。中間軸長度100m以上，拉索長達150m以上，振動非常厲害。

　　d、大風轉速控制，也就是功率調節。大風時如何限速，無法變槳、無法主動失速，大風時能量巨大，對結構、電氣設備造成巨大壓力。此問題不解決，垂直軸永無光明。

　　e、成本。表面上垂直主要設備位于地面，成本低。實際不是這樣，如何降低成本是垂直軸未來特別需要考慮的問題。

　　5、香港和合

　　（1）香港和合集團背靠著名的基建大王胡應湘，財力巨大，推出了一個大型的H型6MW的機型概念。

　　（2）2009~2010年在廣東陽西安裝了一臺300kW的H型，中間支撐系統采用一個巨大的水泥柱子（這點與和合的背景極為吻合），曾運行過，但最近一直在調試，葉片出現了褶皺現象（強度問題）。

　　（3）該公司的6MW機型與國能風電的疊形結構極為類似。中間水泥支撐柱高達200m，四周疊幾層H型風輪形成。

　　6、深圳風發

　　（1）深圳風發2009年號稱下線了第一臺兆瓦級半直驅開關磁阻風電專用發電機，只是發電機。2008年在媒體上出現過其安裝在青海的H型300kW機組，有雙H型和單H型。

　　（2）該H型機組是塔式高聳支撐，懸臂預計在10m以上。塔式支撐，扭轉、振動更厲害，不能做大。

　　（3）2010年4月該公司發布了雙H型兆瓦級機組，如果繼續采用塔式支撐，估計方案不可行。轉軸地面端和空中端預計都有固定，是否采用拉索未知。

　　7、國能風電

　　（1）國能風電實際上就是上海模絲，后改名上海模絲翼，該公司善于宣傳，網上發表文章很多。但機型并未有很大創新之處。

　　（2）預計在2009年某時，該公司被國能收購（猜測），國能被靠中國最大電老虎——國家電網公司。國網老總劉振亞曾親自過問此事，可見公司的公關文宣能力。

　　（3）2009年與電科院合作開發兆瓦級，2010年初下線。現場情況有待調研，從已知信息看，其兆瓦級如果是多臺小型機集成，則成功可能性大，但成本是否能下降未知。如果采用與和合相同的方案，問題比較大。