有消息稱，國家發(fā)改委價格司和國家能源局新能源司不久前均開會針對風(fēng)電行業(yè)“座談”，意在對風(fēng)力發(fā)電的電價進行新的評估，有可能下調(diào)風(fēng)電上網(wǎng)電價。消息一出，風(fēng)電企業(yè)憂心忡忡。
　　主管部門擬下調(diào)風(fēng)電上網(wǎng)電價的原因主要有兩個：一是風(fēng)電設(shè)備價格下降明顯。目前風(fēng)電設(shè)備的價格為3500元/千瓦左右，相比2009年的8000元/千瓦下降了一半以上;再就是可再生能源發(fā)展基金缺口較大，累計缺口達200億元，已無力補貼風(fēng)電。
　　但是風(fēng)電企業(yè)擺出四大理由予以對抗。一是棄風(fēng)嚴重。據(jù)稱，2011年棄風(fēng)200億千瓦時，2012年棄風(fēng)100億千瓦時，全行業(yè)有100億元的損失，棄風(fēng)增加了隱性成本;二是可再生能源補貼不到位。如某發(fā)電企業(yè)負責(zé)人稱，“到現(xiàn)在為止，我們起碼有40個億沒收回來”;三是各開發(fā)商已經(jīng)把好的資源區(qū)搶占完了，只能在次優(yōu)的區(qū)域開發(fā)項目，但在這類區(qū)域開發(fā)沒有多少盈利空間;四是現(xiàn)有風(fēng)電設(shè)備很多都出了保修期，維護成本越來越大。
　　主管部門一方和風(fēng)電企業(yè)一方，哪個說得更有道理呢?
　　國家當初給風(fēng)電企業(yè)補貼，是因為這個行業(yè)處于幼稚期，必須給予“第一推動力”。而現(xiàn)在，風(fēng)電已經(jīng)由幼稚期轉(zhuǎn)向了發(fā)展期，則補貼應(yīng)該減少直至取消。更現(xiàn)實的是，可再生能源發(fā)展基金缺口較大，國家想補貼也沒錢，所以要下調(diào)風(fēng)電上網(wǎng)電價。
　　對于風(fēng)電企業(yè)來說，雖然設(shè)備折舊的理由有點強詞奪理，但棄風(fēng)嚴重和資源稟賦下降卻是實實在在的困難。如果減少補貼，那么資源條件不太好的區(qū)域，發(fā)展風(fēng)電的積極性會大大下降，甚至?xí)蚴找娌坏殖杀径艞墶?br /> 　　總之，主管部門和風(fēng)電企業(yè)的要求都有合理性，且理由都比較充分。剩下的就看政策如何抉擇了。
　　我們認為，對風(fēng)電的補貼支持最好能再堅持一段時間。