（投標報價 -最低報價）

投標價格得分 = 45 - —————————— × K

（最高報價-最低報價）

　　系數 K是指最低報價得分與最高報價得分之差。對于不同的貨物采購招標的評標，一般是通過調節K值的大小，來調節最高報價得分與最低報價得分之間的差距。假設對于辦公家具采購招標中系數K取值為5分，則最低報價得分為45，最高報價得分為40。

3.售后服務（總分為10分）

4.設計（總分為10分）。評委可根據各投標廠商參與設計的程度與水平的高低，進行單獨打分。

5.資質與業績（總分為5分）

二、綜合評估法

　　經評標委員會綜合評議，投標人的投標文件能最大限度地滿足招標文件中規定的各項綜合評價標準的，應當被推薦為中標候選人。

　　綜合評估法主要用于政府采購項目中小批量貨物、服務采購的評標。采用綜合評估法時，對于貨物招標，評標時除考慮投標價格和國內優惠外 ,還應當根據情況考慮下述因素：1）在買方國家發生的，將貨物從買方國家目的港/工廠運至最終目的地所發生的國內運費、保險費和其它費用；2）投標報價的交貨期；3）偏離合同條款規定的付款情況；4）運營成本；5）備件價格；6）貨物的有效性和配套性、零配件和服務的供給能力，以及售后服務的情況；7）貨物的性能、產量、質量；8）檢驗、安裝能力；9）技術服務及相關的培訓；10）安全性和環境效益等。對于服務類招標，應當對其服務報價、投標人及參與提供服務人員的資格、經驗、信譽、可靠性、專業和管理能力等方面進行綜合評價。通過對以上因素的綜合評估，評審和比較投標文件能否最大限度地滿足招標文件中規定的各項要求和評價標準，經集體討論或投票表決，確定推薦中標候選人。一般來說，無論投標方案滿足與否，評委會都應有詳細的評估說明， 大體上應該包括以下內容：（ 1 ）對投標人的技術方案評價與比較；（ 2 ）對投標人技術力量、設施條件評價；（ 3 ）對投標報價、技術、經濟風險的分析，即通常意義上的“性價比”；（ 4 ）對滿足評標標準的投標人的投標進行排序；（ 5 ）需要進一步協商的問題及協商應達到的要求。