以下為發(fā)言內(nèi)容：

       我今天演講的題目是“海上風(fēng)機(jī)的瓶頸與創(chuàng)新”。

       我們的部件有很多瓶頸，我講兩個(gè)瓶頸，一個(gè)是葉片,一個(gè)是主軸承。

       隨著葉片長(zhǎng)度增加，40米的葉片對(duì)應(yīng)80、90米的風(fēng)輪有10幾噸重，到現(xiàn)在這個(gè)重量可以做到150、160米。我們技術(shù)不斷革新，經(jīng)歷了聚氨酯、環(huán)氧樹(shù)脂等，下一步我們必須走到碳纖維葉片這個(gè)無(wú)人區(qū)，才能夠使葉片在風(fēng)輪不斷變大的過(guò)程中，把重量控制住，從而控制住整個(gè)設(shè)備的成本。

       超大風(fēng)輪已經(jīng)進(jìn)入無(wú)人區(qū)了，這個(gè)必須用碳纖維技術(shù)克服，玻纖技術(shù)向碳纖維技術(shù)轉(zhuǎn)變把整機(jī)設(shè)計(jì)拉回了十多年前：整個(gè)工藝供應(yīng)鏈全部掌握在德國(guó)、日本，而且成本是非常昂貴的。這是我們的瓶頸。大型碳纖維葉片設(shè)計(jì)供應(yīng)和技術(shù)把控我們都不掌握，碳纖維供應(yīng)導(dǎo)致今年甚至明年會(huì)繼續(xù)非常緊張。工藝水平和投資跟不上葉片長(zhǎng)度變化導(dǎo)致產(chǎn)能受限。另外，如果沒(méi)有充分測(cè)試驗(yàn)證以及論證時(shí)間，這個(gè)風(fēng)輪風(fēng)險(xiǎn)非常高。

       我們?cè)趺醋?？遠(yuǎn)景的開(kāi)發(fā)思路通常都是陸上成熟再往海上引進(jìn)，風(fēng)電技術(shù)把陸上和海上一起看。我們首先在陸上做了碳纖維葉片并且做了破壞性試驗(yàn)，到風(fēng)場(chǎng)通過(guò)運(yùn)行把這個(gè)技術(shù)成熟化。供應(yīng)鏈如此難以獲得，我們必須掌握葉片設(shè)計(jì)技術(shù)。我們?cè)诮幗⒘俗约旱臏y(cè)試試驗(yàn)臺(tái)，會(huì)做各種葉片的疲勞測(cè)試以及破壞性拉斷等試驗(yàn)，保證這個(gè)葉片在我們自己試驗(yàn)臺(tái)上充分測(cè)試。保證技術(shù)先培養(yǎng)成熟然后制造供應(yīng)鏈必須立即跟上，以這樣穩(wěn)健的開(kāi)發(fā)克服目前海上大風(fēng)輪碳纖維的挑戰(zhàn)。

       第二個(gè)瓶頸跟大家分享一下的是軸承，軸承有一部分是SRB技術(shù),還有用的是DRTRB技術(shù)。這兩種技術(shù)，遠(yuǎn)景都是在陸上做了測(cè)試驗(yàn)證并且運(yùn)行的，但不會(huì)輕易在海上立馬嘗試。這兩個(gè)軸承承載能力比較大，對(duì)加工尺寸非常敏感，對(duì)油系配合度甚至達(dá)到了微米級(jí)。這個(gè)是海上大風(fēng)機(jī)到8兆瓦不二的選擇。目前，國(guó)內(nèi)沒(méi)有一家軸承廠能夠生產(chǎn)，這意味著我們跟全球搶供應(yīng)鏈。

       這是三款主軸承的系列，我們主軸承外徑是1540mm以內(nèi)，SRB+SRB是比較成熟的技術(shù)，已經(jīng)布局了十幾條生產(chǎn)線，如果全力以赴生產(chǎn)這種軸承，一個(gè)供應(yīng)商能夠產(chǎn)3700套，如果TRB+TRB要做到支撐6兆瓦、8兆瓦以上，加工直徑要到2米到3米，產(chǎn)能1500臺(tái)。DRTRB目前都是3米到4米的，產(chǎn)能只有350套，這是這家供應(yīng)商要向全球供應(yīng)軸承所面臨的現(xiàn)狀。我們遠(yuǎn)景面臨的選擇依然堅(jiān)守在SRB+SRB上，它足夠支撐到5、6兆瓦，它擁有全球充沛的供應(yīng)鏈。

       下面我們講一下遠(yuǎn)景怎么看待海上LCOE。這是遠(yuǎn)景集成全球數(shù)據(jù)繪制中國(guó)海上LCOE地圖，我們有一個(gè)平臺(tái)，包括陸上和海上，我們把氣象衛(wèi)星等數(shù)據(jù)加上風(fēng)機(jī)的模型，比如，不同兆瓦的風(fēng)機(jī)模型以及不同海洋地質(zhì)數(shù)據(jù)、風(fēng)速數(shù)據(jù)，立馬能夠推出風(fēng)機(jī)塔筒和技術(shù)成本和重量，把這些放到平臺(tái)之后我們很快繪制出中國(guó)海上風(fēng)電LCOE地圖。

       在LCOE計(jì)算的公式里,我們做了敏感性分析，發(fā)電量在LCOE模型中占50%，也就是我們主機(jī)廠多發(fā)的電能夠把一些BOP、基建成本、風(fēng)機(jī)成本抵掉，這是基于自己做的風(fēng)電場(chǎng)做的模型分析，如果質(zhì)量不好、質(zhì)保成本大幅度提升發(fā)電量會(huì)急劇下來(lái)，OPEX會(huì)上升。

       根據(jù)遠(yuǎn)景的模型，在兩三年內(nèi)風(fēng)機(jī)兆瓦沒(méi)有必要做得更高。7兆瓦、160米風(fēng)輪就可以最好的LCOE了，因?yàn)槲覀儐蝺r(jià)比較高，最好的收益率不在更大的兆瓦而是在LCOE，遠(yuǎn)景要把發(fā)電量做上去抵沖風(fēng)機(jī)成本的增加。

遠(yuǎn)景在尾流方面做了一些研究，在整個(gè)發(fā)電折減里面占了50%，同時(shí)歐洲和中國(guó)的尾流還是不一樣的，歐洲的風(fēng)能量比較強(qiáng)，尾流衰減的比較慢，中國(guó)風(fēng)速是中低風(fēng)速，尾流衰減更加厲害，現(xiàn)在遠(yuǎn)景有將近1.5GW容量的風(fēng)機(jī)在海上運(yùn)行，我們       做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，考慮到中國(guó)的風(fēng)場(chǎng)比較密集、風(fēng)速比較低，提升的空間會(huì)更大，所以用尾流控制未來(lái)可以提升3%至4%甚至5%的發(fā)電量。

以上是我的分享，謝謝各位。（根據(jù)演講速記整理，未經(jīng)演講人審核）