（2）改造風電機組與對比風電機組中任一臺機組故障時，均剔除此時段兩臺機組的數據。
　　（3）根據風電機組運行狀態代碼，剔除風電機組解纜、維護、限電時的數據。
　　根據風能利用公式，風電機組輸出的功率為： 　　式中Cp－風電機組的功率系數，A－風電機組的掃掠面積，ρ－空氣密度，v－風速。
　　風電機組葉片安裝增功組件后，風電機組的掃風面積A 沒有發生變化；空氣密度在改造前后的時間段內變化也不大（這也是要求盡量采用時間段較近的區間進行功率比較的原因）；而對于橫向對比的風電機組，兩臺臨近風電機組同一時間空氣密度基本一致。只有兩臺風電機組同一時間測得的風速略有差異。可以通過剔除尾流扇區影響和選擇臨近且地面粗糙度接近的風電機組來減小風速差異。
　　由于葉片安裝增功組件是改變葉片的風能利用系數Cp 值來提高發電效率的，因此我們將306 機組與307 機組在10 月1 日至11 月30 日期間滿足上述條件的日發電量與當日平均風速的立方相除。用以評價306 機組在改造前（10 月27 日開工）與改造后（11 月6 日完工）風能利用情況（詳見圖9）。 　　用同樣的分析方法，將103 機組改造前（10 月1 日至11 月6 日）改造后（11月11 日至11月30 日）的有效電量與風速立方的比值與臨近的102 機組對比，得到圖10 中的曲線。 　　（四）經濟效益評價
　　風電場2012 年－2013 年平均利用小時為1630 h ，按上網綜合電價為0.67 元/kWh 計算，按照平均提效3% 保守計算，風電場33 臺風電機組全部改造后，年增加收益為1630×4.95×3%×0.67 ＝162.18 萬元。
　　結語
　　本文介紹了在某試驗風電場機組上安裝渦流發生器、阻力板和格尼襟翼三種增功組件的結構形式、安裝位置、施工工藝，闡述了數據收集、效果對比的方法。結果顯示，在風電機組上安裝渦流發生器、阻力板和格尼襟翼3 種增功組件可以實現發電量提升。風電場2 臺機組安裝3 種增功組件前后的發電量數據顯示，其年發電量預計可增加3% 以上（其中306 機組提升3.37%，103 機組提升3.63% ）。風電場全部改造后，年增加收益約為162.18 萬元人民幣，預計投資回收期不足2 年，按照風電機組還剩15 年的使用壽命計算，某風電場風電場在設計壽命內可增加收入162.18×15 －40.2 ＝2392.5 萬元。其中，40.2 萬元是3 臺風電機組安裝過程中扣除的電量損失費用。
　　同時，本次研究存在以下不足：
　　（1）由于風電場SCADA 系統的限制，同一時間只能錄波一臺機組的秒級數據；加之施工時段接近11 月，時間限制僅收集到部分風速段下的渦流發生器數據，因此報告中單獨加裝渦流發生器的作用無法分析獲得其獨立的提效效果。
　　（2）為了獲得提效結果，需要改造前后全風速段的發電量數據。可用的秒級數據風速覆蓋不全，盡管如此仍然要處理近300M 的數據。數據處理消耗了大量的時間和精力，這也為今后開發數據處理軟件提出了應用需求。
　　（3）數據分析使用了葉片安裝增功組件前后共2 個月的數據值，通過歷年氣象數據計算某風電場風電場在10 月－11 月期間空氣密度變化不大。根據日平均氣溫為最高氣溫和最低氣溫的平均值，月平均氣溫為該月各日平均氣溫的平均值，可以計算得出山東某風電場2014 年10 月和11 月的平均氣溫分別為16.73 ℃和16.57 ℃。結合空氣密度公式，空氣密度＝1.293×( 實際壓力/ 標準物理大氣壓)×(273.15/ 實際絕對溫度)，絕對溫度＝攝氏溫度＋273.15 。且20 攝氏度時，空氣密度為1.205kg/m3。計算得出：某風電場10 月份平均溫度對應空氣密度1.2186kg/ m3；11 月份對應空氣密度1.2193kg/m3。空氣密度影響因素為1.2193/1.2186 －1 ＝0.057% 。因此數據處理中忽略了空氣密度對功率值的影響。