隨著國家新能源發(fā)展線路的明確，風(fēng)電行業(yè)的發(fā)展正在被越來越多的人所關(guān)注和期待。在風(fēng)電技術(shù)的選擇方面，隨著國內(nèi)風(fēng)機(jī)大型化趨勢的升級，業(yè)內(nèi)對于直驅(qū)與雙饋技術(shù)孰優(yōu)孰劣的討論也更加激烈。今天我們就從發(fā)展歷史、運維情況以及發(fā)展趨勢等方面來對比一下這兩種技術(shù)的特點。
　　發(fā)展歷史
　　現(xiàn)在市場上有一種誤解，即直驅(qū)技術(shù)是一種新興的技術(shù)，而雙饋技術(shù)是傳統(tǒng)的技術(shù)。其實，從誕生時間看，雙饋和直驅(qū)兩種技術(shù)幾乎是同時出現(xiàn)的，甚至直驅(qū)技術(shù)的出現(xiàn)要比雙饋技術(shù)更早些。但是發(fā)展至今，雙饋技術(shù)因其運行穩(wěn)定的特性占據(jù)了大量的市場份額。
　　雙饋、直驅(qū)兩種技術(shù)路線的本質(zhì)區(qū)別在于雙饋型是帶“齒輪箱”的，而直驅(qū)型是不帶“齒輪箱”的。現(xiàn)在全世界風(fēng)電機(jī)組中，85%以上是帶齒輪箱的機(jī)型。尤其在技術(shù)、穩(wěn)定性及可靠性要求更高的海上機(jī)組中，無一例外的全部采用了技術(shù)成熟且可靠性好的帶齒輪箱技術(shù)方案，包括2MW、2.3 MW、3 MW、3.6 MW和5 MW等各級別機(jī)型，廠商包括Vestas、Siemens、Repower以及華銳風(fēng)電等全球所有主要海上風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠商。目前為止，除金風(fēng)科技的一臺1.5 MW機(jī)組外，全世界范圍內(nèi)還沒有更多的直驅(qū)機(jī)組下海。
　　就目前國內(nèi)的情況來看，雙饋變槳變速型風(fēng)機(jī)的裝機(jī)容量最大，代表廠家包括vestas、GE、GAMESA、華銳、東汽、國電聯(lián)合動力、明陽、上海電氣以及北重等；直驅(qū)式變槳變速型風(fēng)機(jī)也有一定裝機(jī)容量，代表廠家包括金風(fēng)、湘電和上海萬德等；此外還有一種失速型定槳定速風(fēng)機(jī)，多數(shù)為小功率機(jī)型，目前在大功率機(jī)型上基本淘汰。
　　從市場份額來看，多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，帶齒輪箱的風(fēng)電技術(shù)將在今后相當(dāng)長的時間內(nèi)繼續(xù)占據(jù)市場主流地位。而直驅(qū)技術(shù)的市場表現(xiàn)如何，還有待觀察。
　　部件差異
　　在發(fā)電機(jī)、變頻器及齒輪箱等風(fēng)機(jī)主要部件中，雙饋和直驅(qū)機(jī)型都存在一定的差異。
　　從發(fā)電機(jī)看：目前雙饋機(jī)組采用雙饋式異步發(fā)電機(jī)，而直驅(qū)機(jī)組多采用低速多極發(fā)電機(jī)，發(fā)電機(jī)的勵磁方式分為永磁和電勵磁兩類。在勵磁發(fā)動機(jī)方面全球領(lǐng)先的是德國的Enercon公司，其產(chǎn)品的全球市場占有率一直穩(wěn)定在10%左右。永磁發(fā)電機(jī)的主要代表則是中國的金風(fēng)和湘電兩家公司。
　　直驅(qū)式發(fā)電機(jī)由于轉(zhuǎn)數(shù)低，磁極數(shù)多（通常在90極以上），且體積和重量比雙饋式機(jī)組也大很多，因此對軸承等轉(zhuǎn)動部件要求極高。另外，永磁材料在震動、沖擊和高溫情況下容易發(fā)生失磁的現(xiàn)象；由于材料中含鐵，在海上強鹽霧的情況下防腐問題難以解決；同時，由于永磁材料存在永久的強磁性，無法在現(xiàn)場條件下檢修，一旦出現(xiàn)問題只有返回廠家，現(xiàn)場不具有可維護(hù)性，給運行帶來了很大的隱患。而雙饋式異步風(fēng)電機(jī)則具有技術(shù)成熟可靠，成本低，重量輕、易維護(hù)等優(yōu)點，目前國際前幾大整機(jī)廠商均采用雙饋式異步風(fēng)電機(jī)就充分證明了這一技術(shù)的上述優(yōu)點。
　　從變頻器看：直驅(qū)機(jī)組采用的是全功率變頻器，容量大，價格昂貴，并且變頻器產(chǎn)生諧波大。雙饋機(jī)組中僅有轉(zhuǎn)差功率經(jīng)過變頻器，充分發(fā)揮了雙饋發(fā)電機(jī)以小博大的優(yōu)點，所以變頻器容量小，價格低，并且機(jī)組的諧波小。