2023年10月16日-19日，2023北京國際風能大會暨展覽會（CWP2023）在北京如約召開。作為全球風電行業(yè)年度最大的盛會之一，這場由百余名演講嘉賓和數千名國內外參會代表共同參與的風能盛會，再次登陸北京，聚焦中國能源革命的未來。

本屆大會以“構筑全球穩(wěn)定供應鏈 共建能源轉型新未來”為主題，將歷時四天，包括開幕式、主旨發(fā)言、高峰對話、創(chuàng)新劇場以及關于“全球風電產業(yè)布局及供應鏈安全”“雙碳時代下的風電技術發(fā)展前景”“國際風電市場發(fā)展動態(tài)及投資機會”“風電機組可靠性論壇”等不同主題的21個分論壇。能見App全程直播本次大會。

在18日上午召開的“可持續(xù)發(fā)展/ESG政策趨緊，風能企業(yè)如何應對？”主題研討會上，世界資源研究所 (WRI)可持續(xù)轉型中心研究員張文佺發(fā)表了題為《全球氣候行動倡議與中國供應鏈減碳》的主旨演講。

以下為發(fā)言全文：

感謝主辦方的邀請，我今天的介紹主要是從一個國際視角來介紹一下全球上、國際上的一些氣候行動的倡議和相關的標準以及中國的供應鏈減碳所面臨的挑戰(zhàn)和可能的一些解決方案。

首先簡單介紹一下我所在的機構，我來自于世界資源研究所，簡稱WRI，WRI位于美國華盛頓國際智庫，成立于1982年。過去40年歷史過程中，WRI分別在中國、印度、巴西、印尼、墨西哥等國研究生物多樣性、城市交通等領域。

我想重點介紹一下科學碳目標倡議。前面有嘉賓提到SBTi，全球越來越多的企業(yè)正在加入這樣一個自愿倡議，最早由包括WRI在內的四家國際非政治組織發(fā)起的，發(fā)起于巴黎氣候大會的2015年，在過去7年發(fā)展過程中，它逐漸成為了企業(yè)自愿減碳的一個比較有影響力的國際倡議。截止到這個月，現在加入SBTi的企業(yè)總數已經超過6000家，這里大家可以看到一些，基本上全球最大的一些知名跨國企業(yè)以及一些中國知名企業(yè)已經陸續(xù)加入這個科學碳目標。SBTi科學碳目標在過去2022年經歷了一個非常高速的增長，2022年通過SBTi官方審核企業(yè)數量等于翻了一倍，從原來1000家增長到2000家，2023年可能是更為成功，目前超過3000多家企業(yè)加入，亞洲企業(yè)在2022年獲得了一個最大幅度增長，增長量到達317家，迎頭趕上歐美企業(yè)，同樣重視全球氣候變化和減碳議題，有超過1000多家的企業(yè)設定范圍三的減碳目標，意味著這些企業(yè)不僅需要減少自身范圍一、范圍二的排放，還需要影響他的上下游進行一個全價值鏈的減排。

介紹完科學碳目標之后，我可能還是要介紹另外一個可能是一個偏理論基礎的全球溫室氣體核算體系。各位提到的國際標準包括SBTi，TCFD等，都是基于溫室氣體核算體系理論框架設立的，因為像范圍一、范圍二、范圍三的概念也是在溫室氣體核算體系提出，最早在1998年開始建立這樣一系列的，從企業(yè)標準、價值鏈標準，產品標準，范圍二、范圍三指南，陸續(xù)做出這樣一些標準，為企業(yè)層面核算它的碳排放奠定了一定的理論基礎，一個很重要的點是從去年開始，溫室氣體核算體系在WRI的主導下，會進行一輪更新，因為其實他最早已經是將近30年前發(fā)布的，所以他未來會有一些規(guī)則上的變化，其實是非常需要引起各種企業(yè)和規(guī)則制定者，政策制定者的關注，像SBTi這樣一些標準也是參考了溫室氣體核算標準，如果有調整，也會影響到未來企業(yè)怎樣計量核心它的溫室氣體排放。

這里面簡單說一下范圍一二三的概念，所謂范圍一也可以理解為直接排放，企業(yè)直接使用化石燃料產生的溫室氣體排放，范圍二范圍三屬于間接排放，范圍二是一大類間接排放，企業(yè)外購電力、熱力和蒸汽一大類間接排放是范圍二，范圍三是供應鏈上所有其他間接排放，這是一個簡單的分類。

因為有范圍三的概念或者價值鏈排放的概念，從企業(yè)層面不僅要約束自己，也要去試著影響他的上下游，從一個全球的供應鏈的角度，大家從這張圖可以看到，中國作為一個世界工廠，其實對外出口了很多產品的同時，從西方國家的角度也會覺得這一部分的出口會帶來一個隱含的碳排放，但是他其實更重要的就是作為一些外向型企業(yè)來說，你在出口產品的時候，未來要符合國際上綠色標準，才能使你的出口滿足你的客戶的要求，所以這個是一個比較硬約束。雖然像SBTi這個倡議本身是自愿，企業(yè)自己決定是否愿意加入，但是一些跨步企業(yè)加入了SBTi之后，他會要求上游供應商，一些中國的生產商去實現相應的減排，所以他雖然是一個自愿的倡議，但是對于一些中國供應商，中國企業(yè)來說，可能是有一個大客戶的壓力在里面，是未來可能必須要滿足的，包括一些想要出口歐洲的企業(yè)，它必然需要滿足這樣一些要求。

然后就是說到這個供應鏈的減碳，其實它的解決方案又落地到和今天比較相關的，就是綠電這一塊。國內實踐來看，怎么推動供應商實現范圍三減排，最可能通過供應商購買綠電或者綠證，如果供應商的鏈主企業(yè)有比較強的影響力，且他的上游供應商也有比較強的能力，綠電采購是最直接的途徑，目前在中國也有很多實現方法，也有一定經濟性，如果是他的供應商的能力比較有所欠缺，不一定能夠實現綠電的大規(guī)模采購也可以通過采購綠證來實現它的一個供應鏈減碳的一個目標。當然，這個關于綠證在國際標準里面的認可度稍候我會重點講，當然還有一個左上角的一類分類，有一種情況就是上游的供應商其實是屬于原材料的供應商，它集中度更高一些，不太會受到受到下游客戶影響，這個情況下可能需要下游企業(yè)形成一些買家聯盟針對上游的供應商采取一些措施或者做一些工作，這個比較針對于像鋁這樣一些大型產業(yè)。

然后綠電其實在國際標準這塊，剛才艾主任有提到，RE100認可綠電消費憑證的原則，中國綠證未來是更希望獲得像RE100這樣的機構認可，目前還是有條件認可，但是隨著綠證國內政策的落地，未來還是非常有希望在ER100層面去獲得一個更高的認可。但是這個下一頁，就是剛才提到CBAM，只有企業(yè)通過PPA直接采購的情況下，歐盟才會認可這一部分綠電減排效果，但是根據最新的8月17日發(fā)布的指導手冊148頁，目前歐盟明確提出，對于綠證這一類環(huán)境屬性憑證是不被人可的，當然這個并不是針對中國綠證，對于無論是美國還是歐盟自己都是不認可的，所以就是目前在國家標準層面有一些對于包括綠證在內環(huán)境屬性憑證還是有一些需要探討或者爭議的地方，這也是為什么我今天的主題，除了講供應鏈減排，也要講中國綠色新政在逐漸推進和落地，在國外有一些SBTi和溫室氣體核算體系，自身也是在更新做一些重大的調整的，首先是科學碳目標的這個全球氣候行動倡議，也會有一些重調整，原則上SBTi它自身設立一些減排標準的同時，自己也進行這些企業(yè)目標審核工作，未來把這兩塊工作會分離開應對一些爭議，同時他也是在標準設定和審核能力這塊，也是未來會做一些更新工作，現在隨著越來越多的企業(yè)加入，它的審核能力和標準設定的能力有一點跟不上，所以未來會有一些重大挑戰(zhàn)，這個也是一個很新的SBTi官方的一個征求意見，就是科學碳目標對環(huán)境屬性憑證EAC，就是包括綠證這些，都是這一類的環(huán)境屬性憑證要公開征集信息和證據，期限是9月21日到11月24日。

同時，溫室氣體核算體系，從去年開始有一個更新的工作，去年收集了一輪企業(yè)或者各個研究機構的征求意見稿，明后年會基于一些反饋意見，多方協調開發(fā)一個更新標準，形成一個最新版標準與指南，預計2025年完成溫室氣體核算體系的更新。簡單說一下，對于范圍三標準反饋意見，目前的匯總可以看到有超過50%的反饋意見提出，現有的溫室氣體范圍三標準，缺乏更明確的指引和工具，所以未來可能比較大的調整是在于說明這個核算體系的內容，以及額外建立一些工具和支持，以及像SBTi，PEAF，ISSB等的協同下，這一系列的國際標準都是以SBTi它基礎，這都是一些協同性，避免有沖突矛盾的地方，也提出了一些意見，減少相關的靈活性，基于市場方式或者屬地方式的一些選擇性的靈活性，可能需要減少，以增加一些不同企業(yè)之間的可比性，當然也有一些小部分的反饋意見，是希望更改一些現行標準和計算指南部分，添加一些計算方法，這些是溫室氣體核算體系更新的現狀。

以上就是我的分享，謝謝各位。

（根據演講速記整理，未經演講人審核）