可再生能源正在加速進入平價時代，不斷有企業提出更樂觀的目標。近日，遠景科技集團CEO張雷提出，到2023年，可將“三北”高風速地區風電度電成本降至0.1元/度，發電側儲能度電成本也可實現0.1元/度。

　　

　　如果這一預測成為現實，就意味著可再生能源已經真正做到了低于燃煤發電標桿上網電價，從之前的用戶側平價上網轉變為發電側平價上網，就算沒有補貼的加持，也可以在電力市場上和煤電進行直接競爭。

　　

　　度電成本0.1元/度到底是個理想的概念，還是真的能落到實處？實現這個目標需要什么技術和路徑支撐？其可行性又有多少呢？

　　

　　條件是“兩個30%”

　　

　　遠景能源高級副總裁田慶軍在2020北京國際風能大會期間，詳細解讀了實現風電度電成本0.1元/度的路徑。他首先對2023年實現這個目標表示了信心，“這是非常有使命感和挑戰性的目標，也是基于數據嚴密推導出來的。0.1元/度可以實現，當然也有一定的邊界條件。”

　　

　　田慶軍表示，首先不能棄風限電，否則就不可能達到0.1元/度。0.1元/度對風機提出了很多挑戰。“第一，發電效率需要提升，風機的發電量要比目前多出30%，這一點遠景對自己的風機很有信心，通過技術創新完全可以實現；第二，風機質量要足夠好，要做到20年后還能正常發電；第三，運維成本要足夠低，早些年的風機由于質量問題十年后的運維成本非常高，這也是影響度電成本的關鍵因素之一；第四，開發商對風電場建設成本提出很高要求，要在現有建設成本基礎上下降30%。”

　　

　　他認為，現有EPC造價包含了很多非技術成分，但這些不能代表風電的度電成本。“開發商要精打細算地做，如果再像以前一樣粗狂式開發肯定不行，要集約，減少用人成本、土地成本、非技術成本，把風電場做成標準化產品，成本做到最優。”

　　

　　“當然還有很重要的一點，風資源的條件要滿足，所以2023年實現0.1元/度針對的是三北高風速地區。最后，貸款利率和年限需要得到有效控制。融資成本在度電成本里面仍然是前四大要素之一。”田慶軍表示，在貸款利率和年限上，需要跟國際接軌，就可以更有效地降低開發商成本。。

　　

　　他認為，滿足了這些條件，0.1元/度是可以實現的。“目標和可期望值在這里，這個過程需要全行業付出努力，包括上下游企業。”

　　

　　田慶軍表示：“上下游企業中，開發商要在實現0.1元/度中發揮自己的作用。即便整機商把風機的發電量提上去了，如果風電場不經濟，也沒辦法做到0.1元/度。同時，也需要下游供應商及合作伙伴，包括金融行業客戶共同支持。如果國家進一步減免制造業稅收，風機成本就可以進一步下降，就意味著度電成本也可以下降。”

　　

　　他還提出，風電的供應鏈、大部件廠家要實現本地化，目前風機主軸承很大程度依賴于進口，價格可議價空間很小。“如果將來逐漸本地化，在中國本地生產、質量過關，也意味著成本下降。”

　　

　　“三北”仍是主場

　　

　　據田慶軍介紹，現在內蒙風電的發電小時數達到3500小時已經可以實現，只要不棄風限電，在此基礎上提升30%發電量沒有問題。“現在遠景的新風機，葉輪直徑已經從156米升級到161米，明年更大葉片的風機也會發布。隨著材料進步，葉片會越來越輕。原來的葉片重，對風機載荷壓力太大。如果碳纖維等新材料實現全面使用，就可以把葉片重量減輕一半。如果能夠實現更大的葉片，就可以提升風機的每千瓦發電小時數。”

　　

　　他強調，0.1元/度的目標不是憑空造出來的。“兩個30%，一是發電量在現有地區提升30%，二是造價降低30%，現在內蒙古等開發條件比較好的地區都已經做到6000元/千瓦左右，未來開發成本還可以再降低30%。風機單位千瓦價格現在已到3000元左右，未來隨著風機大型化完全有可能繼續降低。所以高風速地區等風資源好的、建設條件好的地方，做大兆瓦可以有效降低風電投資成本、風機成本及建設成本。”

　　

　　田慶軍認為，這些條件其實大都并不苛刻。“唯一邊界條件嚴格一點的，就是對風資源提出一定要求，就當下的技術而言，在6米/秒以下風資源的地區達到0.1元/度的難度確實太大了。但6米/秒以下風資源大部分集中在中東南部低風速區域，也不用追求0.1元/度，這些地區可以就近消納，只要在當地就近消納時有競爭力就可以了。”

　　

　　關于為什么要追求度電成本0.1元/度，他認為，主要是在“三北”地區要與傳統火電競爭。“‘三北’地區的傳統火電成本是0.2元-0.3元，而且還有長距離輸送成本和一定的儲能成本，所以必須設定更高的目標。”

　　

　　田慶軍表示，要因地制宜，在不同區域要設定不同度電成本目標。“要實現年均5000萬千瓦新增風電裝機的目標，就需要超低度電成本的強力支撐。”

　　

　　海上風電還需要時間

　　

　　“如果海上風電實現平價，那中國風電就沒有障礙了。我們把海上風電比喻成風電的珠穆朗瑪峰，一旦登頂了珠穆朗瑪峰，再爬泰山就都不是事兒。”田慶軍這樣描述海上風電的難度。

　　

　　他表示：“如果說中國陸上風資源跟歐洲、拉美的風資源相比有點差距的話，那么海上資源跟歐洲比就是巨大差距。至少中國在“三北”的陸上風資源，跟拉美和歐洲可以抗衡，我們有8、9米/秒的風資源，比如甘肅、新疆達坂城、內蒙等地。中東南部相對差一點，但是我們也能堅持。海上風電則比較難，當我們站在一個起跑線上的時候，資源成為我們一個巨大包袱，需要負重前行。”

　　

　　他介紹，中國的海上風速從南到北平均是7.5米/秒左右。“風速好的地方，福建、粵東可能能有9米/秒左右，甚至局部地區有10米/秒，差的地方連7米/秒都不到。像遼寧的大連、山東半島南、江蘇的一部分地區，風資源為6.9米/秒左右。”

　　

　　田慶軍還表示，中國的海況比歐洲要復雜得多。“中國的海床，從南到北就像中國的陸上一樣，有平原、山地、有戈壁。江蘇海底就是大平原，福建、粵東風資源雖然好，但下面全是巖石，開發成本高。”

　　

　　基于以上的情況，他認為中國未來海上風電可能會逐步實現平價，但不會一次性實現。“陸上風電在中國會大踏步進入平價時代，明年基本上80%地區都會進入平價，而海上風電還需要時間。”

　　

　　關于海上風電，他比較看好兩個區域。“江蘇會率先實現平價。江蘇的海底是大平原，離海岸線100公里水深也才只有30-50米。所以開發的BOP成本很低。而且江蘇風資源在中國屬于中等偏上。第二個可以實現平價的是粵東、福建的高風速區域，雖然建設成本比較高，但是基于風資源優勢可以建造大兆瓦、大容量的風機，提高發電小時數，降低單位千瓦度電成本。然后慢慢才會到廣西、粵西、浙江、山東甚至遼寧這一帶。”

　　

　　田慶軍認為，保守估計可能要到2023年，會有一些示范性的海上風場接近平價，還要加上國家配套政策。“現在要解決的一個問題，就是隨著近海資源慢慢開發完，要到深遠海開發，比較大的投入成本就是海纜，隨著海纜的增加，單位千瓦的建設成本會提高。現在行業在跟電網溝通，希望電網把海上送出部分納入電價體系。這樣可以減少開發商建設成本，進而會減少度電成本。海纜在近海風電的建設成本中占10-15%，如果遠海開發，這個成本是翻倍漲的。”

　　

　　對于海上風電，田慶軍認為“十五五”期間會進入快速開發的階段。

　　

　　他還表示，海上風電需要因地制宜，不能一款風機打天下，風機要定制化。“要根據海況、風資源、當地的綜合情況定制適合的風機，從風機容量到葉片長度都需要定制。再往未來看，可能就是漂浮式風機。還可以輔助一些新的方式，比如風電制氫、海上牧場、海上鉆井、文旅等等產業結合，來有效降低度電成本。傳統完全靠電網的方式，未來較難走通。”