【導(dǎo)讀】“在日本，導(dǎo)致風(fēng)電項(xiàng)目昂貴的原因簡(jiǎn)直舉不勝舉。”索亞說(shuō)，“工程建設(shè)費(fèi)用高、環(huán)評(píng)費(fèi)時(shí)費(fèi)錢(qián)，工會(huì)也有諸多要求，還得給風(fēng)機(jī)加裝抗震保護(hù)系統(tǒng)，在有的風(fēng)電場(chǎng)，甚至要給風(fēng)機(jī)葉片加裝抵御閃電的防護(hù)措施，這些都大大增加風(fēng)電項(xiàng)目的總成本。”
　　自2011年福島核事故以來(lái)，日本關(guān)停了48座核反應(yīng)堆，此后，日本化石能源的進(jìn)口量與日俱增，給日本經(jīng)濟(jì)和環(huán)境帶來(lái)巨大壓力。為了緩解能源供應(yīng)緊張，日本在增加能源進(jìn)口的同時(shí)，也開(kāi)始推動(dòng)國(guó)內(nèi)可再生能源發(fā)展，風(fēng)電正是其中之一。
　　然而，幾年的時(shí)間過(guò)去了，日本風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻并不盡如人意。根據(jù)GWEC此前發(fā)布的《2013全球風(fēng)電報(bào)告》，截至2013年底，日本風(fēng)電裝機(jī)總量為2661兆瓦，占其全國(guó)電力供應(yīng)的0.5%。而2013年，日本風(fēng)電新增裝機(jī)僅為50兆瓦，是自2003年以來(lái)的最低值。這其中，接近半數(shù)為海上風(fēng)電裝機(jī)。陸上風(fēng)電發(fā)展更為緩慢。據(jù)日本風(fēng)電協(xié)會(huì)（JWPA）統(tǒng)計(jì)，2014年，僅有119兆瓦陸上風(fēng)電實(shí)現(xiàn)了并網(wǎng)。就連JWPA總裁Manabu Takamoto也抱怨稱(chēng)，日本風(fēng)電的推進(jìn)“太緩慢”了。
　　究竟是什么制約了日本風(fēng)電的發(fā)展呢？
　　今年3月初，全球風(fēng)能理事會(huì)（GWEC）秘書(shū)長(zhǎng)史蒂夫·索亞在日本可再生能源基金會(huì)（JREF）2015研討會(huì)上指出，風(fēng)電項(xiàng)目開(kāi)發(fā)成本過(guò)高已經(jīng)成為制約日本風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大弊端。
　　通常情況下，風(fēng)機(jī)才應(yīng)該是整個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目開(kāi)支的“重頭”。根據(jù)GWEC的數(shù)據(jù)，按照陸上風(fēng)電場(chǎng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)模型，用于購(gòu)買(mǎi)風(fēng)機(jī)的花銷(xiāo)大約會(huì)占到風(fēng)電項(xiàng)目開(kāi)發(fā)總成本的65%。然而，在日本，風(fēng)機(jī)的花費(fèi)卻僅占到項(xiàng)目總成本的50%。造成這一現(xiàn)象的原因并非風(fēng)機(jī)價(jià)格低廉，而是在日本，其他林林總總的相關(guān)費(fèi)用居高不下。
　　比如，索亞就指出，日本的工程建設(shè)費(fèi)用奇高無(wú)比，項(xiàng)目審批拖沓，導(dǎo)致項(xiàng)目建設(shè)時(shí)間延長(zhǎng)，這些都給日本的風(fēng)電項(xiàng)目增加了許多不必要的成本。“在日本，導(dǎo)致風(fēng)電項(xiàng)目昂貴的原因簡(jiǎn)直舉不勝舉。”索亞說(shuō)，“工程建設(shè)費(fèi)用高、環(huán)評(píng)費(fèi)時(shí)費(fèi)錢(qián)，工會(huì)也有諸多要求，還得給風(fēng)機(jī)加裝抗震保護(hù)系統(tǒng)，在有的風(fēng)電場(chǎng)，甚至要給風(fēng)機(jī)葉片加裝抵御閃電的防護(hù)措施，這些都大大增加風(fēng)電項(xiàng)目的總成本。”